大商集团新玛特购物广场工程的施工过程中,对大连市中山区梦晖精品行的南侧、西侧大门造成了影响。为此，原告多次找相关领导协调解决，相关领导批示“妥善处理”、 吻合，可以认定上诉人与大连渤海饭店之间租赁关系的存在。但上诉人仅证明租赁关系存在尚不能达到证明租金损失存在的证明结果。对此，上诉人提供了支付半年租金 ...

露台属于自有部分，被告有权自行对其自行封闭，并未改变屋子的主体结构，也未侵占其他业主的共用部分，未影响相邻关系；第三，原告是于7月23日才向被告送达的《 面积上，并未将原地基部分扩大，只是使用了挑梁结构，占用了少量公共空间，和周围的小河等环境协调一致。从被告初衷上，并不是为了增加面积，仅是为了院墙缺角 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晋某某诉称：我与被告系承包关系，我承包了被告的公共汽车线路挂靠经营，车号为京x，按照承包合同我向被告缴纳了x元 ，在发放票价补贴的过程中，由于发放补贴滞后，发生了经营者罢车停止营运、集中上访的情况。为了不影响群众的出行，经房山区政府相关部门及交通局出面协调，罢车停 ...

业主认为原告提供服务存在瑕疵、小区管理混乱等问题时，应当及时与物业服务企业沟通协调并提出建议，要求其改善服务质量、加强小区管理。如果原告不履行或不完全履行 辩解理由，本院不予采纳。 对于被告辩称的原告应该对其丢失的摩托车予以赔偿的理由，系被告提起的诉讼请求，属另一法律关系，被告可另案起诉予以主张，本案 ...

龚某、陈某戊、吕某、孙某壬、陈某癸、王某某等人在公共场合肆意某衅、殴打无辜、破坏公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国某法》第二百九十二条第一款第 某壬、陈某癸、张某某、李某某和赵某丙关系较近。 2、有关该黑社会性质组某通过违法犯罪获取经济利益用于某持组某活动的证据。 ⑴赵某丙供述：龚某、周某某、张 ...

有90公分的门檐，通道两家共用。在本案审理过程中，经本院协调，被告将侵倒在原告家大门通道上的垃圾已经清理干净。原告当庭增加诉讼请求，要求被告将其 檐予以拆除的诉讼请求，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿损坏其电水泵的诉讼请求，属于另一法律关系，由原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国物法权》第八十四 ...

，王某甲组织施工人员进行施工，2006年5月工程完工。2003年12月20日，为协调要款事宜，王某甲与胡高元、杨洪涛签订居间合同。约定：一、合作 双方签订的合作协议第五条第一款第（三）项中约定给校方关系调节费10%，损害了国家和公共的利益，该约定取得的利益为非法所得，依法应予收缴。（2006）广民执字 ...

土地类型，为了多获得淹没土地补偿款，他在上报淹没土地数量及类型的时候，通过疏通关系、更改各类淹没土地的面积，虚报出100亩水浇地，从而多取得100多万的补偿款 他听人说裴某村多出的100亩水浇地是曹某甲协调出来的。 （12）证人齐××、曹××、刘××的证言 证明裴某村淹没土地中并没有水浇地，但在公布的 ...

月2日，被告叶某某与桐柏县X乡建设局及桐柏县X镇人民政府签订了《修建县城区公共厕所协议书》，约定由被告投资建设公厕，公厕建成后，被告不得擅自改变其使用性质 本院不予支持。二原告在辩论词中又称双方签订的协议无效、协议内容显失公平、被告存在欺诈行为等情形，因与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依照《中华 ...

上诉人（一审被告）唐某甲。 被上诉人（一审原告）刘某某。 原审被告桂林市公共交通集团有限责任公司。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人彭琪芳，漓江（ 中遭受某人身损害，其雇主应承担完全的民事法律责任。故本案中王某某应承担相应的民事法律关系，即偿付给被上诉人刘某某医疗费、误工费等各项损失共计x.35 ...