从事雇佣活动中发生交通事故，故对受害人高某所造成的损害，应由车主李某承担赔偿责任。佳日公司为陕x（主）陕x(挂)车在人保财险榆阳支某司投保主、挂车第 但对人保财险榆阳支某司已付的三万元未扣除属于漏判，对榆林市佳日公司是否承担责任未作实体判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条 ...

、交通费等经济损失共计x.45元，由被告中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司赔偿x.45元，其中4891元由中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司支付给张某 保某的机动车，因驾驶人没有驾驶证发生交通事故造成人身损害，保某公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》对于保某 ...

共计（略）.80元；二、被某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。具体请求赔偿的项目和金额为：1.住院伙食补助费 每日的消耗量。 本院认为：关于宋诏桥卫生院出具的两份出院记录，对原告是否尿失禁的事实陈述不一，为此本院向该卫生院核实，该院主治医师表示：原告属于“神经源 ...

。有前款所列情况之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由于驾驶者邓某己是在没有驾驶资格的情况下驾驶保险标的车辆而发生 成立，本院不予支持。 二、关于李某甲、邓某乙是否应承担补充责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“ ...

财保梧州公司辩称，一、若本案存在交强险条款第某条、第某条情形，本公司不承担赔偿责任。二、本公司对原某的损失提出以下异议：1、本公司向原某垫付 证据。 本案讼争焦点是：一、原某的人身损害应当由谁承担民事赔偿责任如何承担二、原某诉请的各项损失费用，是否合理合法三、原某的诉请应否得到法院支持 经过庭审，原、 ...

辩称根据事故认定书认定被告梁某醉酒驾驶，按照交强险条款规定，保险公司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求的抗辩理由，理由不当，不予支持。综上 本案争议的焦点为被上诉人梁某醉酒驾车造成本案的交通事故，上诉人对该事故是否应承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款明确规定：机动车发生交通事故 ...

；商业保险与本案的侵权事实无关，被上诉人在对第三人的责任未确定前，保险公司不承担赔偿责任；保险合同已经明确了仲裁管辖，排除了司法管辖，一审未 4933.20元由上诉人承担连带赔偿责任”的上诉请求，本院不予支持。上诉人可以另行与中银保险公司协商处理或依法申请仲裁。 三、一审审理程序是否违法。 上诉人在 ...

至法院，请求人民法院判令被告刘XX、覃X连带赔偿原告经济损失x元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告共同负担。 原告对其陈述 予以赔偿。不足部分由原告自行承担。 二、关某原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国 ...

x元应由覃X1、马X平分，超出部分保险公司不承担赔偿责任。2、根据交强险法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费。3、对原告请求的各项赔偿项目、 先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担10%，被告覃X、黄XX承担90%的赔偿责任。 二、关某原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目 ...

;…有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”马XX没有考取机动车驾驶证,这一点已经被公安部门认定。本案马XX 了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三人人身伤亡和财产损失,不论交通事故当事人各方是否有过错 ...