、吴某丙、吴某丁在钦州市共同盗窃车辆犯罪事实的证据： 1、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书证实：失主何XX、覃XX、曾XX、吴XX、邓XX、 王某甲、吴某丙辩称的理由不能成立,本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人辩称被告人王某甲归案后,带公安机关抓获被告人梁某,有重大立功表现,有依法可减轻或免除 ...

质证的证据证实，本院予以确认。 ①接受刑事案件登记表、立案决定书等证实了被害人龚某某被抢后向当地公安机关报案的情况。 ②受害人龚某某的陈述证实：2008年12 某某参与该起抢夺事实的证据确实，应予以认定，故上述辩护意见理由不足，不予采信。 对于被告人徐某某及其辩护人提出的徐某某在羁押期间阻止同监舍在押 ...

壬均为主犯。 以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安某关接到被害人邱某某的报案后， 。故一审附带民事部分判决并无不当，吴某丙的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原判事实清楚，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

案件信息，证实被害人邓某某于2006年7月24日9时45分报案，公安机关于同月26日立案。 3、辩认笔录，证实被害人邓某某分别从12张照片中辨认出 事实，不符合“犯罪以后自动投案”的法律规定，故对被告人何某某提出有自首情节辩解不予采纳。对于被告人何某某辩解2006年7月10日凌晨在渝中区X路抢劫时其未 ...

供述，出示了物证、有关的证人证某、公安机关的鉴定结论、现场勘查笔录、刑事摄影照片、受理刑事案件登记表、立案报告登记表、破案报告书、抓获经过、扣押物品 在本院庭审中认罪态度不好，依法应从重处罚。辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。 被告人杨某某的辩护人提出:“被告人杨某某不属于抢劫、盗窃犯罪集团成员； ...

还有如下证据证明与本案相关的其他事实： 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案报告表证实：2004年1月3日，教育部考试中心在新浪网发现重庆市有人张贴与他人共同购买考题的帖子，涉及故意泄露国家秘密犯罪，公安机关决定立刑事案件调查；经侦查，抓获涉嫌故意泄露英语四级考试试题的孔某 ...

登记表 ：格尔木市公安局刑警队于2002年5月11日根据被害人贾玉兰的报案以抢某立案。 2、被害人贾玉兰报案及询问笔录证明：2002年5月11日凌晨，有 家，剪断门锁和摩托车锁链，盗走刘某停放在院内的飞龙牌三轮摩托车，现公安机关追回并返还摩托车发动机货箱及1000元现金。 上述事实，有下列经庭审举证、 ...

并经过庭审质证、认证的下列证据在案为据： 1、报某、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明了本案的线索来源及案发时间； 2、被害人唐某某的陈述，证明了案发 月15日凌晨他家被盗现金700余元的事实； 3、现场指认笔录及照片，证明了公安机关带被告人莫某到被害人何某某家进行现场指认的情况； 4、被告人莫某的 ...

，王某辛、陈某前并未因该案受过刑事处罚，该起案件从案发之日起至公安机关立案之日止，未超过五年，未过追诉时效。王某辛、陈某其辩护人关于某 、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人彭某癸关于某起事实是公安机关刑讯逼供形成的辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。 被告人陈某某、周某某关于某所有供述均是在刑讯逼供 ...

买下该车。案发后，公安机关依法扣押该车并发还给车主。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： （1）、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2010年8 何某丙参与第一起盗窃的犯罪事实，对被告人何某丙提出的辩护意见，本院不予采纳。随案移送作案工具：发动机铭牌一个、车辆转某协议一份、车辆挂靠合同 ...