提出见证书与合伙合同一份、李雪梅退股协议、股权转让协议的证据材料，虽然真实，但不能证明仲裁庭仲裁的程序违法。人民法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷只进行程序性的 ）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案 ...

买地，且已声明放弃土地使用权。 经庭审质证，原告认为被告提供的程序方面的证据不能证明其复议程序合法，被告剥夺了于某甲作为第三人参加复议的权利 2001年3月2日，何某某以个人名义与周口地区淀粉厂破产清算组签订一份“购地协议”，以180万元购买淀粉厂破产土地72.35亩，并包括地上所有附属物。此后何某某 ...

损害申请人的利益。3、长沙湘中所在仲裁过程中“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。李胜不是律师，而以律师身份从事代理活动，收取费用，违反了《中华人民共和国 交由长沙仲裁委员会按其仲裁规则裁处。同时，新富城公司在仲裁程序中没有对仲裁协议的效力提出异议，反而与其达成调解，在仲裁调解书生效后，又向人民法院申请 ...

三友汽车运输有限公司车辆施救费2500元；三、驳回原告武陟县三友汽车运输有限公司的其它诉讼请求。诉讼费580元，由被告承担200元，原告承担380元，被告部分 三友公司辩称，原审追加李某某为第三人程序合法，一审中自己提交的录音资料合法有效，事故处理中的调解协议显失公正，上诉人应当赔偿被上诉人已经支付的 ...

照原合同履行，故原告主张继续履行原、被告双方于2003年1月1日签订的租赁协议的诉讼请求，原审法院不予支持。被告反诉要求原告将占用被告位于上海商城一楼的 一审判决认定事实清楚，审理程某合法，适用法律正确，判决结果公正，望二审法院能予以维持，而上诉人的上诉显属歪曲事实，无理缠诉，请二审法院依法予以驳回， ...

组又收取申请人2007年至2008年6月份按协议约定的租赁费收据等证据，二审对现任组长马某某和群众代表对双方所签租赁协议的书面追认不予认定，是错误的； 主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据充分，依法应予以维持。再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

上分析，组里组员提出意见后，才决定宋某甲代表组与王东重新签订弃土协议，并未再提及原告承包地是否收回之事。原告承包地是否被组收回，要根据农村土地 请求。 宋某乙辩称：原审判决认定事实清楚，审判程序合法，运用法律正确，判决合理公正。请求二审法院依法驳回上诉人的无理上诉，维持原审判决。 根据诉辩双方意见， ...

有效协议。刘某甲以显失公平为由要求撤销双方于2001年4月25日所签协议的理由不能成立，不予支持。2001年4月25日，睢县土地管理局已将粉丝 学校的部分上诉理由成立，本院予以支持，对其他部分予以驳回。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但没有支持刘某甲、体育学校关于逾期补偿期间利息的诉讼 ...

进行鉴定的申请，并要求我方进行配合。这也是违反最高人民法院规定的举证规则和民事诉讼的程序要求的。 3、原审法院适用法律错误。本案从形式上看是一般合作经营合同 的内容。同时，从2007年3月13日和2007年3月14日两份协议的内容分析，两份协议相互衔接，内容完整，可以看出，2007年3月14日协议的 ...

行为违法，应当撤销。因被告处理决定书认定事实不清，依据不足，适用法律法规错误，程序违法，请求判决撤销被告作出行政处理决定书，并重新作出处理决定，本案诉讼费由被告承担。 土地协议踩界时属留村X村的林地，根本不是原告的林地。1993年县X组织原签订协议的老干部现场指界，在“金凤村管辖区域地形图”上签了字， ...