略）.07元；2、被告开发区财政局对上述款项承担相应的保证责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。 被告深庆公司未作答辩。 被告开发区财政局辩称，第一、 有效，被告深庆公司未按时偿还借款，应对全部借款本息承担逾期还款的违约责任。被告开发区财政局作为国家机关，由于其担保无效，因此只能就主债务人即被告深庆公司 ...

的保证合同均合法有效。借款合同期满后，胜宝公司未履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。 关于胜宝公司提出本案借款原始债权人为工行鞍山分行，有权 的管理监督职能，故向其送达催收通知并不影响作为债务人的胜宝公司了解债权人向其催要债务的意思表示。故胜宝公司的此点辩解理由原审法院不予采纳。 关于本案 ...

某。同灿房地产公司收款后，宏玺科技公司未与该公司签订过任何协议，同灿房地产公司也未向宏玺科技公司返还该600万元款项。2009年3月30日，已调任农行永川支行 某的该部分供述不予采信，对农行永川支行关于同灿房地产公司已实际按月利率8分向宏玺科技公司支付利息96万元的陈某甲，也不予认定。 李某、许某、左 ...

19日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年至2010年期间，鸿福 权利的，应当通知债务人……”的规定，是有效合同。本案中，借款人鸿福公司，借款抵押担保人和反担保人赵某乙、沙某，均未按借款合同约定履行支付借款利息的 ...

为2010年3月29日，买卖合同约定首付款为合同约定款项的25％，余款通过银行按揭支付，买卖合同在临桂县房地产管理所的备案登记时间为2010年3月30日；3、 ，原、被告对此亦未重新协商进行变更。故被告的上述抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。 二、反诉。 关于被告反诉请求本院确某 ...

应比照银行同类贷款利率计息。除林州市副食果品公司认可1997年2月2日闫某所支付20万元系支付的本金外，支付的其余款项，按照《合同法》第二百零五条 依据的申诉理由证据不足，不予支持。由于双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人 ...

将该债权转让给了原告。义马工商局作为债务人，应当向作为该债权受让人的原告履行支付义务。因此，本院认为，原告与天心公司之间形成了债权转让合同法律关系。经 日才作出，剩余款项的准确数额此时才能确定，本院认为义马工商局的付款义务最迟应当于该报告形成次日履行完毕。至今，义马工商局尚有x.11元未付给原告，该局 ...

丙提供收款收据25张，但该证据只能证明张某丙为桂x号车向敏渭公司永康分公司交纳银行款项的事实，没能证明张某丙已向石埠信用社偿清借款的事实。且 的第三人履行行为，在第三人不履行债务或者履行债务不符合合同约定时，张某丙作为债务人仍应对债权人石埠信用社承担违约责任。因此，石埠信用社对张某丙享有的贷款人权利某 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

某、王某到庭参加了诉讼。被告吕某、本溪华厦第二建筑工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某、王某诉称：2008 新建住宅楼抵顶施工款。协某签订后，二原告已经完成了相关的工作，但被告吕某一直未支付原告协某约定的款项。此间，被告吕某共拖欠二原告x元。为此，被告 ...