说法不能成立。原告称证明是其被迫出具的违心证明，依据法释〔2002〕X号《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条第二款：“对方 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙保忠 审判员史金平 陪审员李某 ...

向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称：被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求本院予以维持。 被上诉人李某某在 重新鉴定；另一方面，在诉讼程序中重新鉴定，应该符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定的条件，原审据此通知上诉人不予准许是正确的 ...

答辩意见。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实， 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长郑茜 人民陪审员邓晓阳 人民 ...

土[2004]X号）”，属认定事实不清。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条规定，经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长李红旗 审判员宋琨 审判员孙现义 ...

，属违法行政，一审判决回避了这个主要的案情事实，在审核认定被上诉人证据时，违反了《最高人民法关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条第（三） 阻止涟钢技改项目铁路扩建工程运土车运输通行，致使工地无法施工，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 ...

，属违法行政，一审判决回避了这个主要的案情事实，在审核认定被上诉人证据时，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条第（三）项 涟钢技改项目铁路扩建工程运土车运输通行，致使工地无法施工，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 ...

山的电话录音光盘不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条之规定，本院不予采信。 经审理查明，2003年6月17日晚，本案第三 在劳动保障部门受理了工伤行政认定后，自愿申请撤回工伤认定申请与本案原告进行私了的事实存在。2006年4月29日，谭某某又再次向石柱县劳动局申请工伤性质认定， ...

决定书；二、驳回原告范某甲要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、精神损失费的诉讼请求。 范某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销判决 和方式，而不能采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为所依据的询问笔录作为书证；通知第三人参加诉讼是 ...

，被上诉人申营村X组一直对争议林地进行管理使用，缺乏相应依据。 二审查明的事实与一审查明事实相一致。 本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，被告应在法定期限内提供据以 ...

初字第X号行政判决书，判决：一、撤销许昌县人民政府2005年9月13日作出的许县土权争字(2005)第X号土地权属争议处理决定书。二、被告许昌县人民政府于 期限内及开庭审理前提供证据，也没有正当理由提出延期举证申请，属逾期提供证据，不符合最高某民法院“关于行政诉讼证据若干问题的规定”第七条、第四十三条 ...