陈某某。 法定代理人李某乙(系陈某某父亲)，即本案上诉人之一。 上述三名上诉人共同委托代理人黄某菁，上海众律律师事务所律师。 上诉人(原审被告)李某丁。 委托代理人诸惠 持异议。李某乙、黄某丙、陈某某于12月2日与交通银行签订了个人房产抵押贷款合同。李某丁确于2009年11月30日以李某乙、黄某丙、陈 ...

1月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告农村商业银行彭水支行的委托代理人王子高、被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行 ）建筑面积为118.7平方米的住宅作为抵押。当日，原告与被告任某某签订房产抵押合同，2003年8月25日，被告将其所有的位于彭水苗族土家族自治县X镇 ...

年4月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告农村商业银行彭水支行的委托代理人王子高、到庭参加了诉讼；被告周某某经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼 按日利率万分之四计收逾期贷款利息。对乙方应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利。当日，原告与被告陈某、周某某签订房产抵押合同，被告于2006年3 ...

日出生，汉族，住所地××市××路××号，文书送达确认地××市××路××弄××号×××室。 委托代理人王b，基本情况同上。 第三人中国A银行股份有限公司上海市分行，住所 房屋的房地产权证。同日，被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同，申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义设立的 ...

的转按揭贷款获得丁银行批准，同年6月25日二被告配合办理了转按揭贷款合同的公证手续，上述材料送至担保公司，之后原、被告约定2009年7月15日由被告向 某、满某至上海市徐汇公证处办理了受托人为蔡某、倪乙、居丙的公证委托书，委托事项为办理系争房屋附录载明的相关事宜。 2010年3月15日本院至中国丁银行 ...

。根据合同约定，此情形下建行朝阳支行有权解除贷款合同，并要求周某偿还全部贷款本息。该借款合同形成于周某与楼某某婚姻关系存续期间，由此产生的债务 抵押物享有优先受偿权，应予支持。 经本院合法传唤，楼某某本人不能到庭也未委托代理人参加诉讼，不影响本院依法查明事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法 ...

，履行了贷款合同约定的义务；5、《中小企业贷款手续费扣除通知书》，证明雅X公司按照约定向渤海银行支付贷款手续费2000元；6、银行凭证、《委托扣款 合同》及律师费支付凭证，证明收取律师费的依据；11、律师赴天津调查罗XX房产情况支出凭证，证明差旅费的收取依据；12、《北京雅X电器有限公司欠款情况说明 ...

。 被告九鼎公司辩称，基本认可城建支行和刘某之间的借贷事实。九鼎公司已经收回了房产，同意对该笔借款承担连带保证责任。九鼎公司及刘某均向城建支行发出过解除 ，故刘某认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民 ...

北京城市建设开发专业支某，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人周某某，行长。 委托代理人成彬，北京市尚荣信律师事务所律师。 被告支某某，男，X年X月X ，故支某某认为2006年11月24日自其向城建支某发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民 ...

，X年X月X日出生，无业，住北京市朝阳区曙光西里X楼X号 二被告委托代理人王瑞云，北京市中洲律师事务所律师。 被告北京九鼎房地产开发有限责任公司，住所地 、张某甲认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民 ...