为174平方米。1995年8月8日，案外人李某某在卫星池小区紧邻原告邹某宅基地东侧办理了用地面积为63的《建设用地规划许可证》，同年9月29日，李某某 人的民事责任；被告刘某是在原告房屋受损的事实发生之后才购买的房屋，该房屋买卖行为与原告房屋受损没有必然的因果关系，故被告刘某对原告房屋受损不应承担民事 ...

规定的价格相差悬殊，未按规定的公示时间依次将评估报告、拆迁补偿房屋买卖协某及拆迁协某的价款明细以及承诺的事项交给我们，送达给被拆迁 补偿方式为房屋置换方式；拆迁补偿费共计360811元（其中包括置换面积补贴148500元，宅基地面积差额补贴34243.20元，重置成新价、装修及附属物合款133220元 ...

某龙的身份证，同时殷某龙还给了他一份殷某龙与肖某某签订的《宅基地合作建房协议书》。 （10）被害人何某某的陈述证明，2010年11月11日，她 殷某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构他人身份，隐瞒房屋买卖实情，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，益阳市X区人民检查院指控 ...

占有、使某、收益和处分的权利。原告朱某以协议方式从息县X乡人民政府购买宅基地建房，并在建房过程中依法取得息县人民政府颁发的房产证，证明其依法拥有对该处房产 的单位及其他组织所颁发的合法有效证件的效力。故此王某与岳某所签房屋买卖协议属无效民事行为，依法不能受到法律保护。关于被告王某举证其此处房产被本院 ...

共和国土地管理法》第六条、第三十六条等相关法律规定，农村宅基地房屋不能买卖，否则买卖无效，且当时约定房款一次性付清后办理房产过户手续，因被告不付 反诉原告）为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、房屋转让契约，证明房屋买卖事实，双方约定房价为5000元。 2.收款条据。证明原告已收取8000元。 3. ...

袁效周，中人：袁中华、张小星，1994年3月15日。” 4、袁效周的宅基地使用权证一份。主要内容为：土地使用者：袁效周；住址：朝歌南路东段南侧； X号房产登记档案，证明了该房产登记在何某某名下，属于何某某所有。证据3即房地产买卖契约和协议书，被告没有见过，也没有在上边签字和摁手印；该证据反映出卖方是袁 ...

许可证，郑xx与阮xx转让宅基地行为事后得到丁xx认可，郑xx又依据其于2005年6月9日与阮xx、丁xx签订的关于买卖土地交纳打桩、排污、道路 判决查明的事实一致。 本院再审认为，郑xx与丁xx、阮xx所签订的《宅基地使用权转让协议书》及一系列协议是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，且已被港口区 ...

3、卖绝屋文契协议两份，一份为丁英芳与袁某某就涉案房屋签订的买卖协议，另一份为1998年12月16日袁某某将涉案房屋卖给案外人蔡某 沙县房产交易所与被告不存在隶属关系，故原告起诉张江镇政府系被告不适格；1991年申报农村宅基地使用权登记时，原告并未将涉案房屋申报登记，2004年翻建老屋时也没有翻建涉案 ...

建设发展有限公司分别就上海市青浦区X路弄号室和室房屋签订《上海市房地产买卖合同》，并将2000年2月18日金某与上海青浦投资发展有限公司签订 、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记申请书、户籍档案材料查阅证明、户口登记表、居民死亡推断书、上海市房地产登记簿、被告提供的县农民宅基地登记表、上海市X ...

新闻报道一篇，证明被告朱某承认电线是他架的。 被告朱某提供的证据是：1、宅基地使用审批表、申请表复印件一份，证明原宅基属王亚杰。2、宅基转让协议，证明 的证据1与其无关，不予质证。 被告朱某对被告赵某乙提供的证据1有异议，认为房屋买卖协议不是自己所签，指印是不是自己所捺想不起来了。该房屋不是被告朱某 ...