四位附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 上诉人丁某上诉称，由于新蔡县交通规费征稽所的车突然横在路上，意欲拦车检查，自己为紧急避险而发生交通事故，其系紧急避险行为，请求宣告无罪，交通规费征稽所赔偿过低，请求依法改判。 上诉人附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某丙 ...

用于偿还许昌市生产资料服务公司（以下简称生产资料公司）贷款，严重侵害了原告的合法权益。1996年12月，原告诉至许昌市中级人民法院，因被错误逮捕，中止了诉讼。2002年陈玉峰被判决宣告无罪释放后，多次找商业银行协商解决，商业银行答应研究后给予解决，陈玉峰于2003年5月5 ...

字第X号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陆某某有期徒刑三年，并处罚金1000元。宣判后，被告人陆某某不服，以“2008年5月30日自己在家，没有作案时间，自己没有盗窃，应宣告无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人陆某某犯 ...

尽70岁，被害人才47岁，不可能站在原地让被告人打；再者证言相互矛盾，胡XX证的是铁锨，蔡XX证的是抓钩，说法不一，且二审证人胡XX、蔡XX到二审作证，并要求宣告无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审基本相一致。一是有被害人胡某乙的陈述；二是有证人胡XX的证言 ...

被告人刘某某不服，以其主观上不具有非法占有贷款的目的，客观上没有实施合同诈骗罪规定的诈骗行为，请求宣告无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定 ...

认为李某丙等人生产的仅是散支烟条，系半成品，属于犯罪未遂。 上诉人李某丁上诉称：其没有参与预谋，开始接线时不知道他们要生产假烟，只是后来接线时才知道，请求宣告无罪。李某丁辩护人还辩称，李某丁知道李某甲等人生产假烟后掐电予以阻止，其行为不构成犯罪。 二审经审理 ...

是事实，其花去一部分款，有的还给被害人出具了欠条，并承诺办不成事将钱退还。其行为不构成诈骗罪，请求宣告无罪。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审中控、辩双方均未提交新证据。 关于上诉人韩某某称不构成诈骗罪的问题。经查，上诉人韩某某明知自己 ...

一审认定事实不清，赔偿经济损失少为由，提出上诉。被告人周某某以一审法院认定事实错误，其属正当防卫，应宣告无罪，不应赔偿为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定 ...

蔺某某、哈某某及崔某、刘某的两起，认为依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，不应以犯罪论处。综上，对被告人秦某甲应宣告无罪。 被告人张某丙当庭对指控的被害人李某庚、杨某某、蔺某某、哈某某的三起事实无异议。但亦 ...