各废熔铸砖占投料量百分之百来生产再生熔铸砖的制造方法,用此法生产的再生熔铸砖能达到或接近同类型工厂原生熔铸砖的理化性能,并能显著降低产品的成本。该专利 内容不予认可，故对该录相资料所显示有关产品原料处理及生产过程的内容是否系京华公司该院无法予以确认。对李某要求京华公司承担侵权责任并赔偿损失的诉讼请求， ...

一各废熔铸砖占投料量百分之百来生产再生熔铸砖的制造方法,用此法生产的再生熔铸砖能达到或接近同类型工厂原生熔铸砖的理化性能,并能显著降低产品的成本。该专利申请 信息，无法将该生产过程的技术特征与李某专利权利要求书所记载的必要技术特征进行对比以确定是否侵权。对李某要求新光色公司承担侵权责任并赔偿损失的诉讼 ...

各废熔铸砖占投料量百分之百来生产再生熔铸砖的制造方法,用此法生产的再生熔铸砖能达到或接近同类型工厂原生熔铸砖的理化性能,并能显著降低产品的成本。该专利 技术信息，无法将该生产过程的技术特征与李某专利权利要求书所记载的必要技术特征进行对比以确定是否侵权。对李某要求长安公司承担侵权责任并赔偿损失的诉讼请求 ...

价款x.65元。阿尔梅公司诉讼请求中合理部分予以支持。艾普公司要求阿尔梅公司赔偿因其客户理赔所造成的损失及加工费损失之诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持 的录音资料未经被录音人认可，是否本人所讲未得到证实，艾普公司也未向一、二审法院申请录音人作为证人当庭陈述录音过程，故该录音资料不能证实艾普公司 ...

赔偿给陈某某的各项经济损失人民币x元。由于刘某某驾驶的二轮摩托车未投保商业险，故该部分的赔偿应由刘某某负担，刘某某按负事故主要责任应承担赔偿范围 不予支持。对于陈某某主张的死亡赔偿金是否按城镇居民标准予以认定问题，根据陈某某等五人提供的证据证实，受害者生前长期在工厂务工，其主要收入来自城镇，因此受害者 ...

、四份北京市第一中级人民法院民事判决书，证明上述证据材料的真实性，上述所涉及的工厂与亚光亚公司有劳动合同关系。亚光亚公司对证据材料真实性认可，但 ，石某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案 ...

侵权，同时承诺以后不再侵权，同时赔偿原告经济损失3万元。”上述协议被（2009）长中民三初字第X号《民事调解书》确认。该《民事调解书》生效后，被告 在冷井工区的生产行为不构成侵权。对此，本院分析如下： 首先，本案被控产品是否侵犯涉案专利权。根据国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）的检验结论，原告取 ...

法律规定，为有效合同。判断安阳捷达公司是否向温县鑫源公司完成技术转让义务应当依据双方在协议中的约定。该协议约定“待试产成功、产品达到协议规定指标， 二、变更原审判决第一项为“安阳市捷达科技开发有限责任公司在判决生效后十日内赔偿温县鑫源化工有限公司x.85元”。 一审案件受理费x元、鉴定费x元、合计x ...

破损入库明细表》之外的其他明显破损的玻璃也认定为在海运过程中受损，仅是根据“工厂与码头的距离较近、道路X路面情况良好”而推断所得，依据不足，原审法院不予采纳 可见，上诉人无法证明承运人对货损具有免责的事由，故应承担相应的赔偿责任。（二）关于是否应追加荣益船务为本案被告的问题。本院认为，虽然上诉人在原审 ...

涉案货物在目的港装箱时包装完好，也无受水损的迹象。涉案集装箱运抵上海港送至工厂后，华泰保险委托华信公估对货物的受损状况进行检验，华信公估也根据 原审法院认为涉案货物未妥善包装是造成水损的原因之一。 关于货损的金额以及承运人是否应当承担赔偿责任的问题。原审法院认为，根据公估报告记载，公估师在联合查验过程 ...