演出和网络下载利润分成； 第四条第6款约定：公司负责安排艺员所有演艺宣传演出、广告代言承接、商业赞助等活动； 第五条艺员的义务约定：1、乙方 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚违反 ...

赔偿经济损失5万元；承担全部诉讼费用。 东方环球公司辩称，华埠信维公司所诉广告宣传问题、向其老客户提出交易要求、降价排挤等事实均不存在，故不 提供的该公司电子显示屏项目建议书、与山河水公司及东方虹景公司所签显示屏制作合同、公证书，双方的企业法人营业执照，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，双方主要有 ...

件、相关报道、聘请律师合同、公证费发票、差旅费发票，被告北京飞行网公司提交的网页打印件、经营性网站备案信息、电信与信息服务业务经营许可证、技术服务协议 了多种搜索下载方法，提供了歌曲试听和光碟烧录的功能，并进行了大量广告宣传以吸引用户。在“x.com.cn”网站中的“新唱片”、“排行榜”、“新专题”、 ...

一个词汇，但已经被广泛用于药物包装及药店柜台的标示牌等处，并被广泛宣传，而“家庭”二字只是一个常用词汇，比较之下人们的注意力更容易放在新兴的词汇上 非处方药物协会意见的传真件，先灵葆雅制药公司与里肯咨询公司签订的“广告业务合同”、承德市工商行政管理局关于承德中药集团有限责任某司名称变更的证明、国家药品 ...

第四组：原告2000年至2002年的广告项目登记表和部分户外广告照片以及广告宣传费用凭证共计184页，证明原告的广告范围覆盖全国。 第五组：“红河”商标在世界 数千万元。 第九组：客户目录、部分客户的反馈意见、部分卷烟销售合同共计34页，欲证明“红河”卷烟的销售范围覆盖全国，消费者对“红河”卷烟的喜爱 ...

导向的公司，我们专门做x瓷器……”。原告与被告之间从未有过任何形式的商业交易或业务往来，也没有过任何著作权的许可使用和注册商标的使用许可。原告与被告潮州市 的原告的注册商标“x”相同的文字，使用在其同类产品的标注和其企业产品广告宣传画页上的方式，将会导致一般消费者认为被告的产品与原告注册商标核定使用 ...

为404万元，2006年为64万元，2007年至今为308万元，通过持续、广泛的广告宣传，“”商标在相关公众中享有了较高的知名度,为相关公众广为知晓。“”商标也因此 在全国范围内占据了一定的市场份额。总之，通过长期、持续、广泛的使用和宣传，“”商标已具有很强的显著性，已获得了同行业的认知，在市场上获得 ...

等企业影响力。被告对以上证据没有异议。 2、商标广告宣传材料：（1）广播电视广告、报纸杂志广告、户外广告合同30份；（2）各种博览会、交易会、推荐会 ，提升企业品牌形象；（3）原告广告费用支出：2004-2006年广告业务发票及凭证，证明原告投入巨资对浙诺尔商标进行广告宣传，已达到公众普遍认知的事实； ...

万元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。 原告提供的证据有： 1、惠州日报宣传单一份。原告拟以此证据证明惠州日报是属于惠州市委机关报，是权威性很高某报社 ，才最终被诈骗了“代购原料款”，因此，原告之损失实质是典型的合同诈骗所致，而并非直接因广告受骗。 第二，被告主观上不存在过错。被告具有经营报刊广告的 ...

赔偿经济损失5万元；承担全部诉讼费用。 东方环球公司辩称，华埠信维公司所诉广告宣传问题、向其老客户提出交易要求、降价排挤等事实均不存在，故不 水公司)、北京东方虹景科技有限公司(简称东方虹景公司)确曾与其签有显示屏制作合同。 另，华埠信维公司主张其曾与赣州红帆电脑科技有限公司(简称红帆公司)签订单色 ...