110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3100 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
联营开发公司(以下简称三亚航建)、海南机场股份有限公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第27号 法院鉴定程序违法。1、被上诉人在我方提出鉴定申请,并在鉴定开始三个月2004年5月21日才提出其鉴定申请,早已超过最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html-了解详情
认为:原告叶某某没有建筑承包资质,其与苏某某签定建设工程施工合同无效合同,但原告叶某某承建建设工程经竣工验收合格,所以原告叶某某请求参照合同工程价款,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十三条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用,又以使用部分质量不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html-了解详情
合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人约定作为法院判决依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效情况下, 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十七条、十八条规定:“当事人对欠付工程价款利息支付标准有约定,按照约定处理”,“利息 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html-了解详情
,总价下浮4%工程结算价;7、违约责任:拖延工期罚款5000元/天,达不到优良,承担工程总价1%罚款。同日,双方签订《“志城家园”工程施工合同补充协议 依据。 本院认为,志城公司、源大公司之间签订建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商达成,意思表示真实,内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html-了解详情
科技实业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理,依法组成合议庭 与否,以双方自愿对私下结算全盘支持,则无效行为作有效处理,被上诉人从中非法获利,这样做法无异纵容鼓励无效行为泛滥。三、综上,原审应确认双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85368.html-了解详情
十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理,依法组成 由被上诉人负担。 上诉人集团公司在二审期间提供以下证据: 一、关于向启祥同志除名处理通告,证明2001年4月17日,集团公司已对向启祥作出除名处理 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html-了解详情
(以下简称通林房产)因建设工程施某合同纠纷一案,均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理,依法组成合议庭,审理 ,宝建公司就此又已另案诉讼,本案对此不予处理。由于两合同所涉工程施某交叉进行,当事人对所付工程款也未作界定,原审法院将发包人已付 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html-了解详情
:吴金荣,广东君和政通律师事务所律师。 上诉人汕头市建筑工程总公司(以下简称汕建总公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2006)云法民三初字第 施工质资,违反了法律强制性规定,故双方所签工程合同无效,但此工程已完成及交付,并经双方平等自愿签订结算文件结算,故罗某甲、罗某乙要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81988.html-了解详情
服务所法律工作者,现住(略)。 原告苟某某与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理,依法由审判员郭成海独任审判,分别于2003年6月25 2002年6月26日”。原告质证认为,该证据是临时伪造,属无效证据,无证明力。原告为了推翻被告主张,向本庭提交了曹某某于2003年6月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html-了解详情
原告朱某某为与被告丽水市市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2006年5月11日向本院提起诉讼,本院于同月16日受理,依法组成由审判员李伟峰 (五)项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条之规定,该合同应确定无效。讼争工程现已竣工验收,司法鉴定单位按94 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务