在施工合同签订后,昆明市官渡区房地产管理处从工程开工时起到工程竣工结算,一直在与其履行施工合同。之后,该管理处变更为被告,所以,被告是本案的适格主体。 经质证 上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105106.html-
了解详情
公司)诉被告云南省祖代肉种鸡场(以下简称祖代鸡场)、被告云南省农业厅建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月15日受理后,依法组成合议庭于2004年 情形;第三,对《建设工程施工合同》范围外的工程,原云南省畜牧局与原告并未形成书面合同,双方对工程期限、工程价款的支付与结算、违约责任等并未有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_105064.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告范某某诉被告昆明市市政工程公司(以下简称“市政公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年7月5日受理,根据最高人民法院《关于民事 。 二、范某某的身份证,证明原告的自然人身份。 三、市委工地土方、机械结算单,证明被告市委工地欠款数额。 四、禄劝工程决算表,证明被告禄劝公路 ...
//www.110.com/panli/panli_105061.html-
了解详情
建设股份有限公司海南分公司(以下简称华建海南分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2007)海中法民二初字第11号民事判决, 年3月,原告委托海南中正联工程造价咨询有限公司对G栋续建工程进行结算,确认G栋工程造价为16127479.81元、给排水工程造价为891541.81元 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html-
了解详情
)、第三人林州市建筑工程有限公司、第三人郭某某、第三人呼某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 有限公司某前身林州市建筑工程公司某义同原告曾就该建设施工工程立分包合同一份。就该工程施工部分,原、被告进行结算,被告原法定代表人岳勇于2004年3月在结算 ...
//www.110.com/panli/panli_93400.html-
了解详情
责任公司(原中国建筑第三工程局第三建筑安装工程公司,以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(2005)陕民一初字第X号民事判决 工程施工合同》(以下简称施工合同),约定工程开、竣工日期为2001年12月26日至2002年10月31日。合同价款:以最终结算价为准;工程为包工包料 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html-
了解详情
,江西镜明律师事务所律师,一般代理。 赣州市第一建筑工程公司为与大余县人民政府建设工程施工合同纠纷一案,于2007年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 技术文件、图纸、工程量清单、工程报价或预算书。原、被告《施工合同》、补充协议中关于工程结算的条款,是双方真实意思的表示,全面客观地反映了招标文件 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
规定,因此该约定无效,有关逾期支付工程款的违约金计算应按有关法律规定从双方工程款结算之日起按中国银行同期固定资产贷款利率计算。其中150万元应从1999年1月底起 施工是穿插进行,贯穿始终的。双方最初于1995年9月25日签订的《建设工程施工合同》包括了工程桩和围护桩整个桩基工程。江西有色公司、浙江中 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html-
了解详情
上海市澄新律师事务所律师。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初 依据,今后按实际完成的工程量,经上海人防质监部门验收合格后,按实际结算。施工期为45天。主体完成后,新朝房产支付总造价40%,竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html-
了解详情
代理人周某某,浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 审理后,判令本案原告给付工程款2,870,299.5元。 六、为结算工程款,原告曾于1998年6月向原上海市南市区人民法院提起诉讼,请求判令东 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html-
了解详情