事务所（略）。 原告杨某某、王某甲为与被告赵某某、蒙某某、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2007年4月2日诉至本院，本院经审理，于2008年4月 的合法财产受法律保护。原告于1998年自建房屋，并支付相关费用，其房屋系合法原始取得，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的 ...

第三人某银行。 原告张某诉被告徐某、张某、王某、张某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的 ...

要求被告赔偿差价。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的。双方应严格履行。被告在 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

x元。被告支付鉴定费1500元。 原审认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，此行为合法有效。被告主张其从2004年12月起 存在欺骗。申诉人与被申诉人签订的已办理按揭的房屋买卖合同在抵押人之间是有效的，对抵押权人不发生效力。该房屋之所以至今未能办理产权变更过户，是由于陈 ...

（特别授权）。 原告周49N、赵某某诉被告陈某甲、第三人陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由审判员唐良保适用简易 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员唐良保 二0一0年五月二十七日 书记员粟春平...

事务所（略）。 原告李某某与被告甘肃省张掖农垦公司（以下简称“农垦公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 行为，被告农垦公司应对其工作人员的职务行为承担民事责任。上述事实，已经发生法律效力的判决进行了确认。按照《合同法》第六十条的规定，当事人应当按照 ...

根据相关规定，拆迁安置房在五年内不得交易，故原被告间的房屋买卖合同违反了相关规定，属无效合同。现被告同意返还房款，并赔偿原告违约金100,000元。被告与 等证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告签订的房地产居间合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效。被告及第三人辩称依相关 ...

根据相关规定，拆迁安置房在五年内不得交易，故原被告间的房屋买卖合同违反了相关规定，属无效合同。现被告同意返还房款，并赔偿原告违约金200,000元。被告 证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告签订预购预售房屋诚信协议，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效。被告及第三人辩称依相关 ...

外，另查明：一、根据双方上诉及答辩情况，本院归纳的二审争议焦点为本案房屋买卖合同的效力应如何认定。在辩论过程中，黄某乙的代理人认可双方签订的房屋买卖合同 的主体是黄某乙与后牛庄村综合治理办公室，不是本案房屋买卖合同中约定的附加条件，该约定与本案不属于同一法律关系，对王某某、郑某某没有约束力，黄某乙可 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 张某某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认张某某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（二） ...