“东丰山”V.9939，起运港厦门，目的港墨西哥城，所装货物为475箱文具，由托运人自行装箱、点数和铅封，一个40’柜运输。该批货物运到墨西哥后，收货人称 也就不存在风险转移的问题。原告的货物采用集装箱运输，提单上载明的货物由托运人装箱、点数、铅封等条款，是原告与承运人就集装箱运输方式所作的特别约定， ...

。5月31日，从蒋村站托运一车玉米，收货人为宜昌县油脂公司。货物运单托运人记事栏内注明“凭领货凭证提货”，但货票丁联上没有该记载。该车玉米于6月 郑州铁路局对实施该电报的补充规定并不矛盾，原判认定并无不当。宏道粮油经销部明知托运人应及时将领货凭证寄交收货人，而迟迟不寄交收货人，又在明知收货人已收到货物 ...

的，损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的损失本案中，托运人在运单上仅注明运输物品为“文件”，且未声明任何价值和利益，也未支付任何 其效力不进行评价。被告金田公司认为，译文对于承运人，快件运单上表明的托运人与原告即提单上的托运人是不一致的，有异议。第二份书证是被告金田公司、寿某 ...

判例，作出的结论为：在提单中没有载明要求凭正本提单交付货物的合同条款且托运人也没有指示承运人不要放货情况下，承运人将货物交给了记名提单的收货人，是 处理本案应适用《1936年美国海上货物运输法》。 综上，本院认为，提单是托运人与承运人之间海上货物运输合同的证明，双方应依提单约定履行合同义务。本案原告 ...

25日，“琴海108”轮驶离槟城港锚地开往中国北海。3月30日，原告向托运人丰益公司传真，称:“‘琴海108’轮自3月18日马来西亚当地时间1830时装完货物 缸头即漏水严重，不得不在锚地进行了约8天的修理，对此有原告方佟巍巍发给托运人的传真为证。有关日志没有修船记录，并不等于实际未修船，即不能排除修 ...

差旅费、仓储保管费、装车费及运费等共计（略）元。二审审理中双方各持己见，调解未果。 本院认为，运输合同是托运人与承运人之间签订的合同，其主体应是承运人和托运人，运输途中发生货损，有权请求承运人赔偿的主体应为托运人。杨某与重庆苏某运输有限责任公司签订制式《营运货车挂靠协议》，将所购渝（略） ...

电厂)，收货人为神头二电厂，交(接)货方式及托运人为:神头二电厂自备车，托运人平朔公司。运输方式及到达港费用负担为:铁路运输费用由购方承担，煤炭单价及 了“运输方式及到达港和费用负担”一栏，在“交(提)货方式及托运人”栏中写明:神头二电厂自备车，托运人:平朔公司。该合同的关于煤炭单价及结算等的约定均与 ...

所涉货物实际由案外人新港船务公司承运，新港船务公司是实际承运人，南青公司是该货运合同的托运人。南青公司称其与案外人周青的关系为货运合同关系，对此南青公司负有举证责任。从其提供的有效证据－运单来看，虽然运单托运人一栏注明＂南青代，广州办代周青＂，但就此并不能说明南青公司与周青之间 ...

承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”之规定，作为被告的各承运人并未 的买方海南冠亿冷饮食品有限公司、海口怡丰南行、三亚玉林商行均已向作为托运人、被保险人的卖方桂林公司付清了货款,被保险人并不因本案货物灭失而造成损失。 ...

。依据提单所产生的承托双方的权利义务并不因收货人交付了承运人一份提单而消灭，承运人应该对自己掌握货物的责任期间内货物的灭失负责。因此托运人(被保险人)联想进出口有限公司具有本案货物的所有权，本案的原告中国人民保险公司北京市分公司在赔偿被保险人后具有本案的诉讼请求权，承运人被告阿科特利斯卡贝特1912 ...