房屋核定使用面积74平方米，其中主房占地44平方米，与国有土地使用证内容一致。其调查意见中称“房基做好多年尚未立屋”； 2、沪国用（川沙）字第X号《 后其分公司歇业，由建浦公司负责处理分公司的未了事宜。 拆迁双方就徐某某的上述房基拆迁未签订书面协议，而是以拆迁人实际支付货币补偿款的形式对徐某某的房基及 ...

到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 第三人伍家岭办事处述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户 待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合开发公司曾于2002年8月28日与 ...

到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 第三人伍家岭办事处述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户 待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合开发公司曾于2002年8月28日与 ...

到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 第三人伍家岭办事处述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户 待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合开发公司曾于2002年8月28日与 ...

到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 第三人伍家岭办事处述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户 待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合开发公司曾于2002年8月28日与 ...

被告人易某在侦查阶段的供述，证明2003年底或者2004年初，瑞金国土局在批323国道拆迁安置户建房的时候，他妹妹易小兰和象湖镇土管所所长黄某某到他办公室， 的原因是原先讲好他参与入股，后来没有参股所得的补偿，另100万元是郑某某自愿给他去处理土地纠纷的辩解意见与能够相互印证的证人郑某某陈述的情况及易 ...

，互补差价的方式，原告可自由选择。原告认为第三人补偿价格低，评估不合理，双方无法订立拆迁补偿安置协议，导致该项目被多次延期。国有淮滨农场于2008 技术鉴定申请，该委员会于2008年6月11日作出信房价鉴[2008]X号技术鉴定意见，维持了上述估价结果。因双方无法建立调解基础，淮滨县建设局遂依据鉴定后 ...

乙方位于牛牯头土地135.62亩作拆迁安置用。双方约定：“征地补偿款为x元”，此外该征地协议还对征地具体补偿标准、付款办法、用地时间等作出了 高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第四条规定。请求：撤销佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民 ...

关于环城南路(东门段)绿色通道工程拆迁安置政策及补偿标准的拆迁简报，证明此次拆迁的补偿、安置方法；⑦房屋评估单一份，证明在拆迁时委托湖州市房地产评估所对原告的房屋 拆一还一”调产处理的请求，亦不予支持。对于被告提出的只能依照国家建设征用集体土地过程中，对土地上的附着物的补偿标准进行赔偿的意见，因不符合 ...