人民币1000万元或查封、扣押其等价之财产。被告“军工公司”在答辩期内向本院提出管辖异议，要求将本案移送上海海事法院审理。同年8月14日，本院裁定驳回“ 公司”提供的证据相互印证，原告和“华东公司”对“军工公司”的举证又都未表示异议，“军工公司”陈述的该节事实成立。根据“军工公司”所提供的证据，要得出 ...

)有限公司向重庆市X区人民法院提出某辖异议后的1999年11月1日，本院以(1999)渝一中经某字第X号民事裁定，裁定本案由本院管辖。2000年8月 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长肖世银 代理审判员宋勇 代理审判员钱洁 ...

公司提出的管辖异议问题，因其在答辩期内未提出管辖异议申请，应视为接受原审法院管辖，故对其提出的原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理之上诉请求，本院不予支持。关于都市通公司提出的双方签订的合同书无效且未履行，已付给广告公司的85万元系都市通公司给广告公司“ ...

；X号证据是大同市国税局向省国税局的检查报告底稿未盖有公章。因此，被告的异议成立。(二)其余证据材料可以作为本案的证据使用。 本院根据上述证据认定如下事实： 申诉，但均未得到解决，后向本院提起诉讼。 本院认为，被告浑源县国税局提出管辖异议，其依据是《税务违法案件举报奖励办法》第8条之规定：“举报奖金 ...

纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2001)长中经二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屠某及其委托代理人杨金 公司邮寄送达诉讼文书，中华网公司于2咖年10月27日向长沙中院书面提出管辖异议，长沙中院未予答复，其审理程序违法；本案案由确定错误，违约及侵权属 ...

案后，被告山西省晋能集团有限公司燃料分公司、神头第二发电厂在答辩期间向本院提出管辖异议，其理由为：原告平朔煤炭工业公司运销公司的诉讼请求中第一项、 的诉讼法律关系，且两诉标的额均小于3000万元，不符合最高人民法院关于我院管辖第一审经济纠纷案件的立案规定，请求将本案移送朔州市中级人民法院审理。 本院经 ...

立案受理。2011年4月8日，被告李某丁向本院提出管辖异议，但当日被告又当庭表示同意放弃管辖异议。2011年4月18日由审判员高永啸适用简易程序 可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员高永啸 二O一一年五月十日 书记员谭宁 ...

纠纷一案，本院立案受理后，被告威佳公司向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回了被告威佳公司的管辖异议。被告不服，提起上诉，开封市中级人民法院裁定驳回上诉 责任；本案不适用关于缺陷产品的举证责任规则，而应当“谁主张，谁举证”，并提出对发动机是否属产品质量问题进行司法鉴定。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交 ...

x(沪x)车款系伸腾庚公司支付，但登记在个人名下；4、伸腾庚公司提出管辖异议时确认公司经营地址在天钥桥路X弄X号。 在二审审理中，恒力通 力通公司签订该协议，但在原审法院通知办理鉴定手续并缴纳相关费用后，未对公章真实性提出鉴定申请，在二审审理中又表示不申请鉴定。对此，本院认为，还款协议是否真实，必须 ...