授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某戊，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告霍某某等79人诉被告王某乙、王某丙、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某戊，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告范某某等79人诉被告王某乙、王某丙、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

授权。 被告王某己，男，43岁。 委托代理人许关芳，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，特别授权。 上列原告王某甲等79人诉被告王某丙、王某丁、 的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间 ...

利益，其变更X室所有权人的行为无效，且所作的公证书已被撤销，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故X室的权属状况应恢复至继承开始 ）项之规定，判决如下： 一、维持洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决第一、三、四项及诉讼费承担部分。 二、变更洛阳市西工区人民法院（2009）西 ...