上一年度城镇居民人均消费性支出和某村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 某民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4765元由濮阳市晟隆汽车运输有限公司负担4745元，由李某某、谷某甲 ...

的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用范围法律若干问题的解释》第2条规定，本案原告应分担20%责任为宜。 所有人或管理人，在车辆管理中未尽到管理职责，致使具有高度危险性的机动车被未成年人聂某臣驾驶上路，导致事故发生，造成原告方的损害，丹水镇政府、丹水镇 ...

所有人或管理人，在车辆管理中未尽到管理职责，致使具有高度危险性的机动车被未成年人聂某臣驾驶上路，导致事故发生，造成二原告之女的死亡，丹水镇政府、 可依法减轻致害人的赔偿责任。 综上所述，本院认为：本案系发生交通事故而引起的侵权赔偿案件，在交通事故的认定上应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定予以 ...

职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”本案中，死者不仅是未成年人而且是幼儿，而原告作为父母放任一个幼儿离家外出，严重疏于法定的监护职责 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，判决 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

中携带易爆物品鞭炮上车，产生鞭炮爆炸，烧伤了杨某乙。另外，原告杨某乙系未成年人，被告刘某丁是其姑夫在当时不尽监护义务，故对杨某乙应负主要 自己燃烧爆炸，如果是鞭炮自然自爆造成被上诉人损害发生，应属产品质量缺陷过错侵权，更与上诉人无关。一审案件定性错误。一审将本案定性为交通事故人身损害赔偿纠纷案件，是 ...

给他造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。而本案中的侵权人当时已超过十周岁，达十四周岁，属限制行为能力人，且学校无过错 ，封闭式管理。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育 ...

的后果应分别负担20%和80%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条：“受害人遭受人身损害 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某……”原告魏某某被评定为十级伤残，其子魏 ...

确认这笔赔偿金的权属和比例。被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，死亡赔偿金的性质是对 案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，学校对在校的未成年学生有教育、管理、保护的义务，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害， 的另一学生李某丙在列队慢跑时加速插队，致使黄某甲摔倒受伤。虽然直接侵权人为学生李某丙，但体育老师没有履行好管理教育学生的义务、及时发现并制止学生 ...