挂靠合同关系而进行的合同变更诉讼，并非实际意义上的确权之诉。该案实际解决的不是车辆的权属问题，而是有关车辆挂靠的合同问题。张某乙以此判决认为豫x 乙上诉称：一、一审判决认为豫x号出租车为上诉人与被上诉人共同所有，没有事实依据。涉案出租车系上诉人出资购买，并挂靠郑州海联出租车有限公司进行营运。2005年 ...

出生，汉族，法律工作者，住（略）。 原告（反诉被告）孔某甲与被告（反诉原告）孔某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。2011 某丙的证言能证明是孔某甲一方的人立起摩托车，导致交警部门认定责任错误。原告孔某甲认为证人韦某某与被告孔某乙系同一生产队，证言不具有真实性。本院认为 ...

质证意见是：对X号交通事故责任认定书有异议，因为交警大队自己是被告，作出自己无责的认定不能作为证据使用；对X号鉴定结论有异议，因为委托鉴定人是被告 驾驶安全性能不良的机动车上路行驶，与被告交警队设置在玉带桥中心线上的交通防护栏端头发生碰撞，导致王某丙忠车损人伤的结果。王某丙忠违法驾驶行为是导致交通事故 ...

高速公路大队作出公交认字[2008]第x号交通事故认定书，认定驾驶人刘大印驾驶制动系统不符合安全技术要求的机动车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》 人的起诉。三，一审判决认定的“答辩人与本案原告所受损失之间无直接的因果关系，且与本案不属于同一法律关系”，事实清楚，适用法律正确，应予以 ...

原告刘某甲，女，X年X月X日生。 原告李某乙，男，X年X月X日生。 法定代理人刘某甲，基本情况同前，系原告李某乙之母。 共同委托代理人李某丙，男，X年X月X日生。 共同委托代理人李某丁，男，X年X月X日生。 被告贺某某，男，X年X月X日生。 被告刘某戊，男，X年X月X日生。...

第X号民事裁定书，以在公安机关的侦查尚未终结的情况下，上诉人以同一事实再行起诉，不符合民事案件的受案范围为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。2007 成立，骆某某本人及徐州华东石油机械厂均认可徐州市青岛啤酒经销公司的资产属于徐州华东石油机械厂所有，而不是骆某某个人所有，原告诉讼主体合格。郭某某的上诉理由不 ...

上诉人之子董某伟明知董某杰酒后驾驶机动车，却未戴头盔，自身存在过错。答辩人应得到赔偿。董某杰生前居住的房屋是两被上诉人在董某杰上小学时所建， 某伟系酒后乘坐摩托车，与答辩人所有的铲车追尾相撞，应由摩托车驾乘人员承担全部责任，答辩人的铲车系正常行驶，与发生事故不存在因果关系，答辩人不应承担事故责任及赔偿 ...

已被敲碎、后排座也被拆除。 9、上海市公安局宝山分局提供的“上海机动车查询信息”载明：沪x小型汽车的所有人为上海佳发汽车修理有限公司，发证日期为2005年9月8日。 10、 了较长时间，开来一辆“奇瑞”和一辆“奥托”车，车上的人与杨某丁打了个招呼，杨某丁和其余人即上车，并让李某开往宝钢X号门。到达后， ...

该起事故是人为操作不当引起的爆炸燃烧事故，不是自燃和火因不明，不属于该附加险种的赔偿范围。基于同一次事故造成同一车辆的损失，张某某再次索赔不当。3、张 1、张某某有权向天安河南分公司要求赔偿。⑴参保特种车辆的所有人是张某某，张某某与通联经营部是挂靠经营关系，双方签订的挂靠协议中明确约定，张某某必须参加 ...

日的物业费4330.01元，滞纳金4330.01元，诉讼费由沈某某、项某承担。 上诉人沈某某、项某在一审中答辩称：2006年至2008年的物业费我交了， （详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的，但华野房地产公司与华野公司不是控制与被控制的母子公司关系，从公司法的角度讲，二者是相互 ...