决定书交给被处罚人吴某，由于她拒绝签收，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五十条的规定，办案民警在决定书和家属通知书上作了注明，符合 吴某对其实施的行为亦不持异议。开封县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定对吴某作出行政拘留十日的处罚，事实清楚，证据充分，适用 ...

二份。12、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款；13、《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项。第1-3、9份证据证明卿某 治安管理处罚条例》已于2006年3月1日废止，《中华人民共和国治安管理处罚法》并未将无证驾驶机动车列为违反治安管理的行为，永州市劳动和社会保障局不予认定卿某为工伤，适用 ...

，对因无证驾驶车辆发生交通事故而造成负伤、致某、死亡的，不应认定为工伤，虽然《治安管理处罚法》没有把无证驾驶等违反交通规则的行为列入违反治安管理的行为 认定。 原告对被告作出具体行政行为时适用《工伤保险条例》第十六条、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第2目的规定无异议，但是认为 ...

继续行使原新乡市公安局牧野分局职权的行政机关。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款之规定，本院依法将本案的被上诉人由原新乡市公安局牧野分局 扰乱了学校正常教学办公秩序。新乡市公安局牧野分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出了新牧公(工)决字[2009]第 ...

是合法的；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、第七十七条、第七十八条、第九十四条、第九十九条。证明被告认定事实和程序错误；颉 依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条一款（四）项之规定，判决如下： 驳回原告倪某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...

调查，认为原告杨某某的行为严重干扰了公共场所秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出新郑公（八）行决字【2010】第 根据和证据支持，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项 。 经审理查明，一审判决认定的案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为：维护社会治安秩序是公安机关的一项重要法定职责。和谐社会是法治社会、有序社会。任何公民 ...

法律错误。郜某丙的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定将郜某丙的处罚变更为行政拘留10 。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

法律错误。晏某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定将晏某某的处罚变更为行政拘留10日 。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

某平的证言；⑺司法鉴定书；⑻现场照片；⑼告知笔录；⑽行政拘留决定书；⑾《治安管理处罚法》第四十三条。 2、原告对被告所举：⑴周某某的询问笔录；⑵曾琴艳 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条第一款第二项有下列情形之一的，人民法院应当裁判驳回原告的诉讼请求。 （二 ...