环宇公司按日万分之二点一标准赔偿其利息损失6904。8元的诉讼请求，因无合同及法律依据，本院对此不予支持。但由于贸促会商业分会、七星环宇公司长期 八十元三角(已交纳)；由被告中国国际贸易促进委员会商业行业分会、北京七星环宇投资咨询有限公司共同负担二千四百零一元九角(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服 ...

民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海威辰投资咨询有限公司，住所地上海市青浦区X镇太阳岛经济发展城X号X室。 法定代表人曾 。上诉人将被上诉人对普衡公司作出的有关发票出具对象的内容作为其与被上诉人形成的合同关系中的特别约定，无事实和法律依据。 根据2002年2月8 ...

执己见，张某甲提出申请对其施工工程进行审计，故原审委托上海建惠建设工程造价咨询有限公司(以下简称建惠公司)对系争工程进行审价，审价结果为张某甲所承包施工的工程 新区法院作出的民事判决书，东欣公司与发包方所签订的合同，东欣公司与张某甲发生的收、欠条复印件，张某甲于1997年1月30日出具给东欣公司的借条 ...

2004年7月15日作出(2004)黄民一(民)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年3月12日，原审被告向本院申请再审，经审查该申请符合 3月19日，原审原告与另一名为“金某某”的借款人及麦格理管理咨询(上海)有限公司订立个人住房抵押借款合同，向借款人贷款110，000元，用于购买嘉定区X ...

年3月24日作出(2005)金民二(商)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院第一分院于2005年11月11日向上海市第一中级人民法院提起抗诉 民事判决经本院予以确认并生效，因此，双方当事人的合同履行已经无实际意义，应当予以解除。合同解除后，双方由此取得的财产应各自返还。因原告不能对其 ...

的时间里，被告没有能够与昆明市盘龙区国家税务局签订正式售房合同。因原告的合同义务长期不能履行完毕，被告于2002年9月26日向原告发出解除 昆明诚信房地产开发经营有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司居间酬金人民币72万元及违约金人民币72万元。 案件受理费人民币（略）元， ...

的建立工作、为被告介绍建立“双标”体系的专业咨询服务机构等的证据。原告起诉要求被告支付服务费，缺乏事实根据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条“依法成立的合同，受法律保护”和第一百一十三条“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事 ...

1999年11月10日作出(1999)晋经一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。核七院不服，向本院申请再审。经审查，本院作出(2000)晋督经 购买QRF－1500型光电控制张力复合袋成套生产设备合同及该项设备的技术咨询服务合同。购销合同规定：包装厂购买试验厂的张力复合袋成套设备；设备运到包装厂址， ...

的一切债务自行负责，与甲方无关。后巴东县交通局委托湖北华审工程造价咨询有限公司对工程造价进行审核，中航南方机械化海南工程局罐子口大桥项目部、巴东县交通局签章确认某子 》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

曹某乙答辩称：一审关于利息的判决是正确的，段某请求利息没有法律依据。 曹某乙上诉称：1、一审判决对曹某乙有利的合同条款未认定，只认定了对 问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质证书、本院登记的鉴定部门名单在卷，可以认定。 本院认为，段某在未取得建筑工程 ...