日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1870元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1871.48元并承担滞纳金1870元，合计3741.48元。 被告未作书面答辩。 管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计590元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费898.85元并承担滞纳金590元，合计1488.85元。 被告未作书面答辩。 原告 卫生管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1260元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1262.73元并承担滞纳金1260元，合计2522.73元。 被告未作书面答辩。 管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

元。原告经催讨未果诉至本院，要求被告支付自2002年4月至2005年12月的物业管理费（含房屋设备运行费）10,558.35元及滞纳金31.68元。 另查明，1999年1月1日，上海市虹口区物价局对原告物业管理服务收费标准进行了审核，同意每月每平方米管理费为0.48元、保洁费为0.20元、 ...

管理服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，按建筑面积每月每平方米0.43元标准收取物业费，每月5至X号为缴费时间，逾期交费按逾期金额的 依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月30日期间的物业管理费1277.1元及违约金293元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:原告公司员工 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1956元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1957.62元并承担滞纳金1956元，合计3913.62元。 被告未作书面答辩。 管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1583元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1584元并承担滞纳金1583元，合计3167元。 被告未作书面答辩。 原告为证明 卫生管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1500元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1500.32元并承担滞纳金1500元，合计3000.32元。 被告未作书面答辩。 管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1292元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1293.01元并承担滞纳金1292元，合计2585.01元。 被告未作书面答辩。 管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业 ...

按日加收应交费用千分之三的滞纳金，计2053元。故请求被告支付拖欠的物业管理费2054.9元，支付滞纳金2053元，合计4107.9元。诉讼中原告自愿放弃要求 。 原告为证明其主张的事实，提供如下证据：前期物业服务合同、物业管理服务合同各一份；住宅物业服务收费标准备案受理表一份；原告企业营业执照一份； ...