载明保管人为中国粮油食品进出口总公司(原告的前身)，证券名称为95(3)年期国库券、票据金额2000万元，保管期限自1996年12月10日至1997年12月10日 问题，本庭向原告进行了询问。原告回答国库券为凭证式国库券，未经授权和背书不能兑付。 综上，对本案的基本事实可以作出如下认定：原告于1996 ...

提交的抵帐协议书、合成纤维厂的进帐单、华英纶公司和橡胶研究院之间的往来票据不足以证明合成纤维厂的主张，关于合成纤维厂的进帐单因到橡胶研究院取款的经办人范建军 的抵帐协议书、2000年1月8日橡胶研究院的金额为（略）.76元的经背书转让的汇票、2001年2月5日支付给合成纤维厂5万元的进帐单、2000年 ...

的证言；举报材料、证明材料、信用证材料、虚假担保抵押及合同资料、帐页、票据、物证照片、文检鉴定、物证价值鉴定等以证明被告人李某甲、尤某某 辩护人当庭出示了北京市外销商品房预售契约，以证明北京东方天地与北京东方地利实业有限公司的背书转让合同经北京市房屋土地管理局进行了变更登记，东方天地系兴隆湖景别墅三号 ...

中国工商银行汇票，收款人仍为武汉人行黄凯龙，转款用途注明“货款”。后黄凯龙背书给中华全联实业责任有限责任公司，该公司于同月30日以往来款名义将其中的 条第二款的规定，出资人向金融机构交付注明金融机构(包括金融机构的下属部门)为收款人的票据的，即为出资人将款项交付给了金融机构，所以应认定银达公司已向工行 ...

银华社、收款人为富田公司的200万元、300万元中国工商银行汇票，富田公司均背书转让给房信部，太平办于4月5日用进账单将200万元、300万元同时转入房 富田公司在房信部存款1600万元的事实清楚，有其往房信部转款1600万元的票据和房信部为富田公司开具的5张共计1600万元的存单所证实。承德工行和房 ...

借用，收款人栏空白。顾某发在该支票存根上签收。此后顾某发将该支票未经背书直接交付被上诉人，由被上诉人补记收款人项后解入银行并入帐。嗣后，因顾某发 因被上诉人与创溢公司间具有真实的债权债务关系，故应认定被上诉人系合法、善意取得该票据款，上诉人、被上诉人间亦不具有真实的借款关系。上诉人诉称被上诉人派员向其 ...

从出票始已是第四次交某，每次交某时收款人处一直未补记，也无背书记录，全是直接交某。日照酒厂因该支票没有实现票面价值于2001年3月3日将 ，但由于该支票最终没有实现票面价值，原、被告之间的债权债务关系仍然存在。现原告抛开与票据有关的权利，以原、被告之间的买卖合同关系要求被告履行偿付货款的主张是其对权利 ...

，对被上诉人没有约束力，且在审理过程中，上诉人就邵静伟签收的支票向银行查询票据的兑付情况，上诉人提供的凭证中，也没有发现上述支票经被上诉人背书转让，或直接转入被上诉人银行帐户的记载，据此，原审法院认定上诉人所称向被上诉人交付预付款的事实不成立。 综上，原审法院 ...

已销毁而无法查询；2、其所支付的300万元人民币，上海瑞华公司已经签章背书转让；3、其所支付的80万元人民币，上海瑞华公司已经入帐。 本院经 100万元人民币，本院基于以下两点理由不予支持：(1)该张金某为100万元人民币的票据上所记载的收款人为案外人“静安区商业委员会”，而上海瑞华公司对此支付予以 ...

住宅开发公司，作为抵押贷款登记后，在未还清以上抵押贷款我办不予办理产权登记的背书。但被告与第三人长泰建行于1996年12月31日就抵押事项签订了合同， 二楼X单元出售给本人，面积66.（略），价款人民币（略）元；(2)事业性收费票据、契税完税证各一份，以此证明本人向被告购房后，依法向有关机关缴纳了交易 ...