。张某某主张交通费363元，数额过高，根据张某某看病的次数及路途的远近，酌定100元。张某某主张的精神抚慰金3000元，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 的伤，电动车实际也没有损坏，张某某的工资发放单也不符合事实。2、张某某所请求的赔偿数额法律依据是错误的，其支付的医疗费用不是治疗交通事故造成的 ...

人均可支配性收入x元/年×16年）、残疾辅助用具费980元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金x元。以上共计x.35元，分别由被告长国公司、黄某乙连带 ，既不是工作地点也不是工作时间，其要求赔偿缺乏法律依据；即使被上诉人李某某在工作时受伤，其自身未尽合理的注意义务，过错程度应该大于50%，而一审仅判决 ...

评定为左下肢四级伤残，右跟骨骨折为十级伤残。为此，请求法院依法责令被某共同赔偿原告医疗费及各项经济损失x.16元。 被某郭某乙辩称：1、原告的诉讼主体不 对原告提供的上述证据真实性无异议，但证明目的有异议，不能作为被某承担责任的法律依据，均无本案无有关联。 在诉讼过程中，十五被某及代理人向本院提供以下 ...

，且原告方已撤诉，四原告共得民事赔偿款28.4万元。②我在本案中没有过错，没有民事赔偿的法律依据，本案作为一起有预谋、有计划的恶性刑事案件，作为我本人根本没 某丙赔偿死亡赔偿金、医疗费、停尸费、火化费、棺材、丧葬费以及精神抚慰金x.70元的30%即x.61元。 另查明，原告杨某某、陈某某、马某某、李某 ...

X村民委员会。 法定代表人：谢某某，该村委会主任。 委托代理人：尤士虎，该村法律顾问。 被告：郑州中原铁道国际旅行社有限公司洛阳分社。住所地：洛阳市西工区X路X 和住宿费为5590元；精神抚慰金原告要求6万元，本院予以支持；因原告以扶助义务为由要求赔偿被扶养人任某某的生活费，没有法律依据，应按任某某的 ...

应由纺研所承担；同盛公司认为与其无关；华融西安办认为保全费的赔偿无法律依据。9、（2004）咸民初字第X号民事判决书。用以证明三方协议无效的 方法严格受到最高人民法院法发（2009）X号文件精神的限制，其具体数额即为华融西安办已经支持给西昌公司的553.3958万元（450万元本金及2002年4月20 ...

。根据以上事实与理由，被告认为，原告的起诉已经没有事实根据与相关的法律依据，被告已付清原告因交通事故所造成的经济损失，请人民法院公正审理，依法驳回 并没有收取其他任何费用。按照我国目前处理此类交通事故的精神，没有取得运营收益就不应承担责任，因此本公司不应承担赔偿责任，而是应由实际车主自己承担。 再次， ...

评估部门进行鉴定，酌定以100元为宜。对其主张的住宿费500元，处理事故人员误工费1000元，因无相关的法律依据，且理由不充分，均不予支持。综上所述，原审 的规定辩解保险公司对于未取得驾驶资格驾车造成的损失，保险公司不应赔偿的理由，因与道路交通安全法第七十六条规定的精神相违背，不予支持。故中国人民财产 ...

字第X号行政判决书一份，证明被告收取原告5万元土地出让金与4套商品房没有法律依据；2、原告向被告提交的行政赔偿申请书，以及原告向被告寄送此份申请书的EMS 万元（现金5万元、4套商品房抵押款20万元、税后加两年利息9000元）；2、判令被告赔偿原告精神损失费和名誉损失费各10万元；3、判令被告赔偿原告 ...

西平县公安局不履行看管职责和法定救助义务致陈某坡一级伤残最终死亡的不作为行为违法和赔偿的诉讼请求。诉讼费100元，由于某某、陈某某共同承担。 于某某、 人民法院(2006)上行初字第X号行政判决。 西平县公安局答辩称：1、上诉人既没有向法院提供公安局应尽职责和义务的法律依据，也没有提供关于某松坡的死亡 ...