权向被告追偿；被告在运输经营中因发生交通安全事故引起损害赔偿或货物运输经济纠纷，均由被告承担全部责任，原告概不负责；在执行合同发生争议时，由双方 横县人民法院于2009年3月10日作出一审判决，判令雷某丙赔偿死者家人各项经济损失共计266390.75元（包含已赔付的15000元），司机雷某丙东和挂靠 ...

，住（略）……，现住（略）……。 原告陈某与被告余某、杨某合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈某诉称，俩被告系夫妻关系 共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，参照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件时涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈某 ...

作为民事案件受理，但林某甲又以刑事案件控告到公安机关，而不是人民法院在审理过程中发现经济犯罪移送到公安机关的案件，林某甲违反了一案两诉的规定。西乡塘公安局经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案，不予立案的 ...

某。 上诉人岑某与被上诉人马某、原审被告杨某、原审被告巫某因民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2008）青民一初字第X号民事判决，向 本案应移送公安机关处理。据此，依照最高人民法院法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

，原住重庆市x，现住重庆市x。 原告重庆XX物业管理有限公司与被告刘X物业服务合同纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理,依法由审判员张亦军独任审判， 、馈赠、出租或变卖而未到物业管理公司办理有关手续的，由此发生的费用、一切经济纠纷及其他后果仍由原业主承担；所有因房产出售、转让、馈赠、出租或以其他 ...

杂房）所欠债务，共同抚养了曹某之女谭玉琳。后因家庭琐事及经济纠纷夫妻产生了一定矛盾，2011年4月21日凌晨因曹某上网聊天，网聊内容 .88元，减去欠吴某乙38,050元，实际应支付106,095.88元； 五、本案纠纷就此了结； 六、一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费曹某预交930元，减半 ...

年3月23日，原审被某湘潭市房地产担保服务有限公司就其与王某住房贷款保证合同纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请对(2002）潭证内经字第X号公证书强制执行， 第一款第（三）项、第一百八十六条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经该院审判委员会讨论决定 ...

白石支行）与被上诉人（原审被告）傅某、盛某、湘潭市房地产担保服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2010年8月18日立案受理，于二O一 四十条第一款第(三)项、第一百八十六条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经该院审判委员会讨论 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...