认定杞县X乡人民政府作出的具体行政行为没有证据、依据，作出撤销杞县X乡人民政府的处理决定的行政复议决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《 依法作出公正判决。 被上诉人杞县人民政府答辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2、上诉人混淆是非，颠倒黑白，纯属无理取闹。请二审法院依法驳回上诉， ...

并处罚款五百元人民币的处罚（罚款部分已经执行）。原告不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2009年7月28日作出滑政复决字〔2009〕X号 答辩状及证据材料，提供证据的期限超过了上述法律、司法解释规定的十日的举证期限，应当认定被诉具体行政行为没有证据、依据，依法应予撤销。对原告的诉讼请求， ...

威胁到王某甲及家人人身安全为由，决定对原告给予拘留十日，罚款500元的行政处罚。原告于2009年6月15日向安阳市公安局申请复议，2009年8月27日 答辩状及证据材料，提供证据的期限超过了上述法律、司法解释规定的十日的举证期限，应当认定被诉具体行政行为没有证据、依据，依法应予撤销。对原告的诉讼请求， ...

的事实。石门县人民政府与石门县国土资源局是不同的行政机关，被告将石门县国土资源局视为石门县人民政府没有法律依据，由此认定2007年10月17日为以石门县人民政府 依法拥有的土地使用权出让给石门城建公司并为石门城建公司受让办理登记的行政行为违法并予以撤销；要求判令石门县国土资源局依法为原告办理变更登记； ...

认定事实清楚，证据确实充分。二、被诉具体行政行为程序合法。三、原告的诉讼请求没有法律依据和事实根据，不能成立。请求人民法院依法予以维持。 向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院作出（2009）商行辖字第X号行政裁定，指定本案由睢县人民法院管辖。 本院认为，被告永城市人民政府依法享有作出被 ...

引用具体行政行为适用的依据是《江苏省实施》第三十七条。该条针对擅自改变建设工程规划许可证确定的内容进行建设违规事实，区别两种情况，课以不同法律责任 铜山县规划局认为，一审判决是引用当事人关于擅自改变规划内容建设的观点，而并没有改变具体行政行为内容，2008年12月19日的告知书中明确告知有权要求听证。 ...

商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2009年7月22日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、被告工作人员分别询问郑某某、盛某甲、盛某乙、 公安行政处罚决定，责令被告重新作出具体行政行为。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己殴打他人是正当防卫，被告不 ...

。胡某提起本案诉讼。 原告诉称，市国土局对本人作出的处罚既无事实依据，也缺乏法律依据。首先，市国土局的处罚决定违反法定程某，在下达处罚决定之前没有告知 证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”在本院送达的应诉通知书中亦明确告知了被告的上述举证责任。本案中， ...

被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被告在法定期限内无正当理由没有提供证据，应当认定被告作出为第三人李某丙颁发 三人屈某某颁发新房字第x-X号房屋共有权证的具体行政行为，没有证据、依据。应承担举证不能的法律后果。故原告起诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民 ...

地归原告管理使用，双方宅基纠纷长期存在，双方对分单都予以认可。被告颁证行为侵犯了原告的合法权益。 被告睢县人民政府在法定期间内未提交答辩状。其当庭辩称，一 宅基规划成果的认可，符合法律规定。原告现依据分单主张权利没有法律依据，且原告宅基现未取得合法的土地使用权，被诉具体行政行为并未侵犯原告的合法权益。 ...