X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告娄某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告张某丙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告郭某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告王某乙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告张某丙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告王某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告张某丙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告陈某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告王某乙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告芦某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...