张某乙谎称他购买了彭某丁的门面，并将门面卖给自己，其问过彭某丁是否将门面卖给张某乙，彭某丁表示已经将门面卖给了张某乙。张某乙办理 ，被告人张某乙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某乙犯诈骗罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某 ...

的依据，辩护某所提出的辩护某见本院予以采纳。 关于被告人罗某乙是否实施了将张某甲推倒坎下致伤行为的问题。本案现场勘查笔录、现场方位图、现场照片客观 关系为由认为本案证据不足的辩解意见及辩护某点不能成立，本院不予采纳。被告人罗某乙的行为构成故意伤害罪。 关于附带民事诉讼原告人张某甲在本案中的过错责任承担 ...

被告人邓某的婆家人提及想收养男孩一事，2010年12月底，被告人邓某与杨某清取得联系，询问杨某清是否收养男孩，并向杨某清讲该小孩因家人抚养困难， 人民法院认为：被告人李某以出卖为目的，贩卖儿童；被告人王某乙、邓某协助被告人李某贩卖儿童；三被告人的行为均构成了拐卖儿童罪。醴陵市人民检察院指控的罪名成立。 ...

防卫的，属于正当防卫。 辩护人顾某某提出的辩护意见是：第一，被告人伍某对自诉人唐某某所实施的行为属正当防卫，依法不承担刑事责任；第二，自诉人的法医学人体损伤 构成捌级伤残和轻伤进行重新鉴定后，又改变申请内容，只对是否构成轻伤进行重新鉴定，2011年3月18日伍某出具放弃重新鉴定申请书，不要求重新鉴定。 ...

丙上的业务员不是电台的业务人员，第二张某丙的业务人员都是单位的职工，但广告代理费是否实际发给了这些人不清楚。 5、证人赵某X、张某丙X、蒲某、郭某、 。公诉机关另指控被告人卢某用单位公款购买5根金条据为已有，其行为构成贪污罪。经查，被告人卢某供述与证人张某丙证言一致，证实卢某指派张某丙采取编造广告业务 ...

被告人吴某辩解贷款购房是经主任办公会研究决定的，不是自己擅自决定的，其行为不构成犯罪。 被告人吴某的辩护人辩护认为：濮阳市住房公积金管理中心职工集体贷款购房是经主任办公会 、王某己召开主任办公会，吴某说了其与丰某谈的结果，王某己提出是否违规，吴某考虑自己刚到这个单位，想给职工搞点福利提高自己的威信，其 ...

履行合某的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合某诈骗罪，提请法院依法惩处。 被告人郑某辩称其行为不够成诈骗罪，理由是1、其没有诈骗的主观故意， 期间属于免租期等事实亦可佐证其主观故意。被害人梁某元曾某起民事诉讼与本案是否构成刑事犯罪分属两种不同的法律关系，亦是被害人寻求权利救济的两种方法，可 ...

律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人胡××犯贪污罪，于2011年3月15日向本院提起公诉。本院依法组某 公共财产，进行私分。其行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。另衡量是否有重大立功行为，其标准一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者 ...

被告人董某甲伙同董某丙、席某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到法律追究，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪 侦查。 上述事实，以下证据予以证实： 1、被告人董某甲的当庭供述：我们找李文俊的目的是看看董某丙的伤是否构成轻伤，构成轻伤我们就赶紧去医院，不构轻伤 ...

供述与辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某庚的行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某乙、 、王某戊关于主张某丁偿精神抚慰金的诉讼请求不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，故该项诉讼请求本院 ...