劳动合同的经济补偿办法》第某条、第某、《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、《最高人法院关于某理劳动争议案件适用 证据证明该期间内均已安排陈某工作，故天佐公司作为用人单位应当承担举证不能的法律后果。且天佐公司与陈某就身份置换补偿金、欠发工资、欠报销医药费、独生子女 ...

相应的违约责任。名屋建材公司提出要求柯某给付货款10000元的主张不符合法律的规定，不予支持。关于某某反诉要求名屋建材公司双倍返还定某20000元的 处，另“江山如此多娇”、“金枝玉叶”两幅玻璃画因玻璃画、画框的尺寸问题无法安装。 双方当事人争议的焦点是：上诉人名屋建材公司主张被上诉人柯某向其支付货款 ...

或者样品不符（两次打样机会），某某商贸公司须退还打样费用。（二）模具费在打样合格下订单后，作为货款冲抵。此外，双方还就所打样品的规格、包某 依托的。因此，双方所订上述协议的法律性质应为承揽合同。至于某某北京公司上诉所称某某商贸公司不具备加工承揽能力的问题，本院认为，该问题属于某方所订合同是否存在我国 ...

某通事故认定书、居民死亡医学证明、苏某寿工某牌及广西石埠乳业有限公司专用订单4张、客户明细表11张、户口本2本、南宁市公安局心圩派出所证明7张，凌 ，而不是必须向受害人支付，一审判决并未处理商业险，这是依据不同的法律关系而作出的判决，人保广西分公司认为一审判决认定事实清楚，理由充分。 当事人争议的焦点 ...

物流有限公司经营。 14、被害人马某陈述，2009年8月3日，其与李某接到客户林某购买玉米的订单，装运了两辆货车的玉米从武鸣县发往到玉林。运输玉米的两辆货车车 十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款、第三款第（5）项、第五款的规定，判决 ...

万元”；第七项“乙方在送货单上签字”；第十项“订单经双方确认的，即作为合同的附件，是合同不可分割的一部分”。针对上述内容，韦某并没有提供双方履行该 类“咖啡饮料、茶”商品上注册的内容没有事实和法律依据，二审法院不予支持。 关于复审商标在非医用营养液上的使用是否属于商业使用的问题。《商标法实施条例》第三 ...

触头盒、套某、弯某等绝缘件。华东公司向大连一互发出5份采购订单，订购触头盒、弯某等。 2009年12月16日，石家庄供电公司生产部确认华东 14份购销合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于玉环公司提供的产品是否存在质量瑕疵的问题。双方对玉环公司生产的 ...

真实性没有异议，证人证言有异议，证人与原告有利害关系，胁迫是否存在应依公安机关的法律文书为主。 被告襄城县X村信用合作联社围绕争议焦点提供以下证据：托收凭证、汇票 十一条第一款、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第 ...

本案的诉讼费用。 被告赵XX、郭XX答辩并反诉称：原告XX制衣公司的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。原告XX制衣公司应偿还设备款x元，工资x 的亏损x.33元及利息，证据不足，本院不予支持。关于被告赵XX、郭XX的反诉问题。被告要求原告返还工资x元，垫资款5500元，利润分成x.71元， ...

设计收费标准收取；2、免费设计类：如设计师上门测量房型面积后，甲方提出不履行本订单的，则设订订金不退还。一旦全套图纸已完成如要取走图纸，则应增收设计费 的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效某同，对双方具有约束力。 关于广安居公司与孙某在履行合同过程中谁违约的问题。从广安居公司与 ...