主张保护的权利是信息网络传播权。 上述事实，有原告北大出版社提交的《图书出版合同》、授权委托书、涉案图书、公证书以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院 对开本、装订形式、插图、封面、书脊、护封和扉页等印刷物外观的装饰。有独创性的装帧设计可以成为著作权法保护的作品，但其权利归设计者享有。 庭审过程 ...

审理确认如下事实： 2005年9月12日，张祥龙与北大出版社签定《图书出版合同》，授予北大出版社中国出版发行涉案图书中文版的专有出版权，期限10年。张祥龙 是对开本、装订形式、插图、封面、书脊、护封和扉页等印刷物外观的装饰。有独创性的装帧设计可以成为著作权法保护的作品，但其权利归设计者享有。 庭审过程 ...

已无法使用需要重建。初步确定中心的首期经营场所为：龙柏厅、四宿舍、印刷装订厂、西门楼、湖中小屋以及东门外北侧的部分杂物房间，花园内的会议室提供东侧 月1日，甲方上海市XXXX康复保健中心与乙方美国华贝设计有限公司、上海M建筑设计咨询有限公司签订一份《委托设计合同》，约定：1、项目概况：项目名称：上海某 ...

责任”而提出“沈阳春吉包装印刷有限公司没有尽到安全保障义务，应赔偿我们各项损失及补偿费187,222元”的上诉主张。因作为提供住宿服务合同的被上诉人单位虽然负有安全保障 要求不应苛求与星级宾馆相当，其服务员室位于中间，两侧各五个房间的设计已能满足一般安全防范的需要。而对于客房内发生的事情除特殊情况外， ...

在乐夏某司开设小提琴课程。 同年6月18日，乐夏某司委托北京市宾图图文设计工作室印制宣传彩页，随后进行了散发，宣传彩页背景底色为黄色，标题为“独辟蹊径de 黄色宣传彩页同时印刷，在夏某某离开后并未散发，乐夏某司以印制合同作为佐证。经查，2001年6月18日乐夏某司与北京市宾图图文设计工作室的印制合同中 ...

领域的思想和表达不属于著作权法保护的客体。著作权法意义上对工程设计图的复制仅指印刷、复印、翻拍等方式，不包括图纸的立体再现。吉祥屋公司从未接触过设计 5日签订合同书，华侨城传媒公司接受委托进行“金色宝藏”连锁店的品牌管理、视觉设计等系列顾问工作，合同期限为2004年4月1日至2007年3月31日。合同 ...

：1390千字”、“印次：2005年10月第1次印刷”、“印数：1-x册”、“定价：34.00元”，封底的封面设计为蔡东柱的《图表解大全》（简称05 》一书、以胡占军的证言自相矛盾为由对其证言提出异议、认为《图书销售加盟合同》与照片与其无关；对材料3不持异议。 人民日报社提供如下材料： Ⅰ、2005版 ...

9。” 另查，中国商业出版社为本案诉讼支付了1万元律师费。 上述事实有中国商业出版社提供的《图书出版合同》、中国商业出版社图书选题审批单、中国商业出版社书稿审读加工报告、中国商业出版社发稿单、图书、期刊印刷委托书、《商业布局与商店设计》图书、出版物征订发行委托书、x号 ...

侵权责任，但其仅提供了与天津市威望通用家俱有限公司（简称威望公司）的格式购销合同，未能就涉案销售给奥美北京分公司的屏风产品提供合法的来源，因此，其上述 北京分公司使用包含有侵犯涉案专利权的上角盖屏风产品，其行为不构成对涉案外观设计专利权的侵犯。华润励致公司主张奥美北京分公司涉案行为侵犯了其享有的专利权 ...