后,中州公司不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人中州公司委托代理人刘怀超,孙军伟,被上诉人鑫灞厨具法定代表人褚立领,委托代理人 。2009年2月9日,单明胜与中州公司签订专利实施许可合同,授权中州公司独占实施其外观设计专利,许可期限自2009年2月10日至2014年2月9 ...
//www.110.com/panli/panli_22017193.html-
了解详情
为扩大基础的证明力。尽管李某某在原审一、二审庭审陈述中否认合同订立时基础设计图纸为桩基础、而是扩大基础,但其没有提出否认原审上诉人提 钢筋款2,705.56元,道桥公司尚欠李某某189,586.18元。如果根据本院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司作出的立交桥工程造价计算,应从鉴定价款1,189, ...
//www.110.com/panli/panli_21479807.html-
了解详情
专利进行专利检索,未发现该专利被宣告无效。 2009年11月19日,原告委托代理人与公证人员来到位于长沙市X路东岸建材市场内一家名为“鑫鑫装饰五金”的 是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件,因此本院认为检索报告亦并非提起外观设计专利侵权诉讼时必须提交的资料。本院经登陆国家知识产权局官方网站进行专利检索 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html-
了解详情
按购房款的40%承担违约责任和赔偿因违约给其造成的损失;平顶山金嵘公司委托平顶山市测绘机构对争执房屋进行测绘。原审法院审理后,于2008年3月17日作出 》、平顶山金嵘公司的广告宣传资料、规划部门和建设部门审查批准的设计图纸和施工图纸均是合同的有机组成部分,均是约定双方权利义务的依据。二、再审适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-
了解详情
隐患没有根本排除,存在严重的质量缺陷,于同年6月16日起诉××房地产公司要求解除合同,退回已付购房款,并赔偿由于违约造成的各种损失。××房地产公司于同年6月 质量司法鉴定所对铁岭新村X#楼地面以上部分不符合设计文件要求,需加固、补强的部分出具修复方案,委托河南国是司法鉴定中心根据修复方案鉴定修复费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html-
了解详情
证明原告已经为被告工程进行工程设计,并产生了设计费用。 7、货款发票、付款凭证、委托付款说明各一份,证明原告为履行合同已支付的款项; 被告XX 工程量清单综合单价计算表、费用汇总表。总工程价款合计为1,574,261.27元。合同签订至今,被告未支付原告25%预付款计392,500元,原告至今也未进场 ...
//www.110.com/panli/panli_20451650.html-
了解详情
上诉人蓝天大厦的委托代理人张某某、杨某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明,2005年8月15日,双方签订了一份《房屋租赁合同》,合同主要 等房间。六、该场所的疏散走道两侧的隔墙局部耐火极限不足,不符合高层民用建筑设计防火规范》x-95(2001版)第3.0.2条的规定,应该采用不燃烧体 ...
//www.110.com/panli/panli_20278985.html-
了解详情
问题处理纪要》,证明蔡某某作业队承担了K52+980~K53+655m路基软基处理设计变更工程,属合同外工程,约60多万元工程款原告未计付。3.项目部经理黄某 并根据蔡某某作业队施工中借支(工程)款及所用材料费、电费、设备使用费以及委托甲方代付民工工资等费用凭证结算出该队施工中支出和负担的费用总额为x ...
//www.110.com/panli/panli_18418524.html-
了解详情
隐患没有根本排除,存在严重的质量缺陷,于同年6月16日起诉××房地产公司要求解除合同,退回已付购房款,并赔偿由于违约造成的各种损失。××房地产公司于同年6月 质量司法鉴定所对铁岭新村X#楼地面以上部分不符合设计文件要求,需加固、补强的部分出具修复方案,委托河南国是司法鉴定中心根据修复方案鉴定修复费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-
了解详情