，该公司董事长。 委托代理人桓守国，上海市华荣律师事务所律师。 原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案 绍兴天新顺强服饰有限公司的诉讼请求不予支持； 二、对被告上海安远货运代理有限公司的反诉诉讼请求不予支持。 本案本诉案件受理费人民币4,193.70元，由 ...

验分公司（以下简称陆桥报关报验分公司）、被上诉人中国外运陆桥运输有限公司（以下简称陆桥公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字 货运代理合同约定的义务，对涉案货物短损不应承担法律责任。根据本案案情，由于陆桥报关报验分公司在案外人已经发运部分货物的情况下中途接受科技公司的委托 ...

并以自己的名义签发提单，双方建立了海上货物运输合同关系。申鹏公司虽辩称其是接受S公司的指令出运涉案货物，并代理签发提单。但由于申鹏公司并未提供其与 以及原审适用法律是否正确。 我国海商法律规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。本案中，申鹏公司接受华尔瑞公司的货物， ...

远货代）安排涉案货物运输，致远货代委托美森公司运输并向美森公司出具了托运单。美森公司接受委托后，通过其代理宁波船舶代理有限公司于2008年10月 适用中国法律作为处理本案纠纷的准据法。且本案提单在中国境内签发，涉案海上货物运输合同关系在中国建立，较侵权行为发生地美国而言，中国与本案具有更密切的联系。故 ...

，该公司执行董事。 委托代理人朱某雄，上海双友律师事务所律师。 上诉人无锡新运国际货物运输代理有限公司（以下简称新运公司）因货运代理合同纠纷一案， 848提单项下海运费和人民币费用属实，但新运公司没有任何证据证明中天公司在代理过程存在违约。原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间， ...

与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安公司苏州分公司)海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号 为49,471美元，查勘代理人为xx-x。2008年7月28日，xx-x接受平安公司于2008年6月27日的委托，对涉案货物出具了编号为x的 ...

人（原审原告）宁波利登休闲用品有限公司。 法定代表人许某，该公司董事长。 委托代理人钱家骏，浙江英桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海凯骏 刘某某与WWL的委托代理关系合法有效。WWL作为被代理人应承担代理人刘某某签发提单的法律责任。利登公司、凯骏公司之间不存在海上货物运输合同关系，原判据此对 ...

。 原审法院认为，科宇公司委托兰云公司出运货物，兰云公司接受委托，作为承运人签发提单，科宇公司与兰云公司之间的海上货物运输合同依法成立，双方均应按合同 的质证以及本院的认证意见如下：第一组，经公证的涉案货物进口商x公司发给其当地港口代理的电子邮件、涉案货物的备忘录、银行对帐单及相应光盘资料原件，以证明 ...

分所律师。 委托代理人周伟严，广东敬海律师事务所上海分所律师。 上诉人青岛惠荣国际物流有限公司上海分公司（以下简称上海惠荣）因海上货物运输合同纠纷一案 海运单。 2007年11月，OHC公司向南美轮船在目的港的代理人南美空海运代理股份有限公司（以下简称SAAM公司）发函称，其作为上海惠荣的代表，同意由 ...

。 委托代理人张某某。 委托代理人龚嗣，上海市经纬律师事务所律师。 上诉人宁波华禧国际贸易有限公司（以下简称华禧公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（ 在签约时对此是明知的，但仍然签订《运输协议》。因此，华禧公司将涉案货物从上海运至洛杉矶并交付收货人的业务委托佳绵公司办理，双方约定的运费实为 ...