物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金融借贷权，其与被告李某某签订的借款合同意思表示真实，合法有效。原告依约向被告李某某 的利息损失。 被告李某某、卢某甲、卢某乙自愿以房产作为本案借款的抵押，其与原告之间形成了抵押合同关系，同时还办理了抵押物登记手续，故该抵押合同关系 ...

适用物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金融借贷权，其与被告签订的借款合同意思表示真实，合法有效。原告依约向被告发放了 了抵押合同关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对被告提供的抵押物在尚欠借款本息范围内享有优先受偿权。 被告谢 ...

合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金融借贷权，其与被告签订的借款担保合同意思表示真实，合同依法成立，但双方在借款担保合同的第二十二条约定：“本合同自依法设定抵押之日起生效”，而至 ...

佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是台湾省居民，故本案系涉台 涉台民商事案件具有管辖权，故本院对本案具有管辖权。 原告具有金融借贷权，其与被告签订的借款合同意思表示真实，合法有效。原告依约向被告发放了贷款， ...

郭某儿子，1987年出生，汉族，住（略）。 原告邵某为与被告郭某民间借贷纠纷一案，于2010年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 其发送，故本院予以认定。原告提交的结婚证、房屋所有权证，虽系原件，但原告未提交相应的抵押贷款合同，从银行贷款清单中也难以看出原告系以其丈夫的房产抵押贷款，故 ...

三十四岁，汉族，个体户，清远市人，住（略）。 上诉人李某某因借款纠纷一案，不服清新县人民法院(1997)清新法经初字第49-X号民事判决，向本院 条款无效，其余条款有效；二、原告中国农业银行清远分行与被告陈某某签订的《借款抵押合同》无效；三、被告陈某某欠原告中国农业银行清远分行借款20万元及利息(从一 ...

日至法庭辩论结束之日6.10%,贷款期六个月至一年（含一年）金融机构人民币贷款同期基准年利率依次为5.31%、5.56%、5.81%、6.06%、6 规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》 第六条 ...

，1996年3月25日郑州市X村民委员会出具不可撤销借贷担保书，自愿用其所有的位于郑州市X路X号房产做抵押担保。1996年7月23日郑州飞利达无纺布 康某的签名是同一人书写。” 本院认为：原中国建行郑州分行市X村委会签订的借款合同，系双方当事人真实意意思表示，符合有关法律规定合法有效。借款到期后，经岗 ...

以下简称xx开福区支行，名称变更前为中国xx银行股份有限公司长沙xx支行）金融借款合某纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民二初字第X号民事 、有效的借贷关系及抵押担保关系。xxxx支行依约向xx公司发放了贷款，但xx公司未按合某约定的期限偿还借款本息，xx公司应承担本案纠纷的全部责任 ...

支行（以下简称xx开福区支行，原为中国xx银行股份有限公司长沙xx支行）金融借款合某纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民二初字第X号民事 、合某、有效，xxxx支行、xx投资管理公司之间形成了合某、有效的借贷关系及抵押担保关系。xxxx支行依约向xx投资管理公司发放了贷款，但xx投资 ...