检察院自侦案件范围，公诉机关指控黄某犯违法发放贷款罪的侦查程序违法。 3、有关金融机构出具的证明材料明确将赣州振兴营业部向南康风顺有色金属有限公司发放的贷款列为D类 讲由临川振兴社各给恒大公司和才子园公司放贷2000万元，两家公司互相担保，何某甲做第一责任人，负责收回贷款。于是，临川振兴社向恒大公司和 ...

年12月9日，汶村公司和台山市府分别承诺对该4000万港元本息及相关费用作担保。1998年4月8日至1998年5月15日，宝利满公司先后向 台山市府不具备保证人的主体资格；依照外汇管理条例第二十三条“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和企业办理，并须经外汇管理部门批准”的规定，认定台山市X ...

略）号)。 本院认为，中国农业银行惠州分行是经中国人民银行批准具有贷款业务的金融机构，其与第一被告于1995年10月19日、1996年6月25日签订的 证交给中国农业银行惠州分行保管的行为仍应视为是第二被告为该85万元借款作抵押担保，应由第二被告承担相应责任。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉 ...

年4月以流动资金不足为由向乐从信社申请贷款550万元，由沙边经联社作保证担保，经审查后，乐从信社同意其贷款申请，贷款期限从2002年4月19日 费用。 原告乐从信社在诉讼中举出如下证据： 1、乐从信社企业法人营业执照、金融机构法人许可证及顺农信人字[2000]第X号顺德市X村信用合作社联合社《关于吴某 ...

由两被告负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、南海建行的《营业执照》、《金融机构营业许可证》各1份，外轮供应公司及华侨商品公司的法人企业登记资料各1 份，南海建行与华侨商品公司签订的《保证合同》1份，证明原告与被告之间存在担保贷款关某； 3、借款借据1份，证明南海建行已向外轮供应公司发放3700万元 ...

由两被告负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、南海建行的《营业执照》、《金融机构营业许可证》各1份，华侨商品公司及外轮供应公司的法人企业登记资料各1 份，南海建行与外轮供应公司签订的《保证合同》1份，证明原告与被告之间存在担保贷款关某； 3、借款借据1份，证明南海建行已向华侨商品公司发放3700万元 ...

华园路X号首层24-34C-H、31-34H-L轴521.53㎡的房地产作抵押担保，贷款总额不超过本外币折合人民币6000万元，抵押期限为1994年12月9 逾期贷款通知书》。 本院认为：本案是借款合同纠纷。江门中行是具有金融业务经营权的金融机构，其与被告签订上述合同均是双方当事人真实意思表示，内容并 ...

华园路X号首层24-34C-H、31-34H-L轴521.53㎡的房地产作抵押担保，贷款总额不超过本外币折合人民币6000万元，抵押期限为1994年12月9 日向本院提起诉讼。 本院认为：本案是借款合同纠纷。江门中行是具有金融业务经营权的金融机构，其与被告签订上述合同均是双方当事人真实意思表示，内容并 ...

的《不可撤销的担保书》5份，证明佛山中行与华侨实业公司和美华公司之间存在担保贷款关系； 4、借款借据5份，证明佛山中行已向华侨实业公司发放895万元 8.64‰。从1993年7月11日起1年期贷款月利率为9.15‰，一般金融机构可上浮20%，即10.98‰。 根据以上事实，本院认为：原告佛山中行是依法 ...

日至1993年12月5日，逾期还款，加收30%的利息；借款方的借款由担保人物产总公司作担保，贷款到期后1个月，如借款方不按期归还本息时，由担保 年)美元贷款固定利率为4.125%。 根据以上事实，本院认为：南海国投是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与贸易公司之间的借贷关系除约定的贷款利率超出中国 ...