12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2005年4月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118972.html-
了解详情
12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2005年4月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118971.html-
了解详情
12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2005年4月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118968.html-
了解详情
12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2005年4月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118967.html-
了解详情
委托书及委托加工确认书的复印件。复制委托书复印件显示安徽音像社委托四川蓥山公司复制“音乐极品系列1-50集”,复制数量为x张。委托加工确认书复印件显示共复制有50 飞乐公司通过与梁芒的合同,取得了歌曲《初次与你相遇》的歌词的专有使用权。作为录音制作者、表演者权专有使用人及歌词著作权的专有使用权人,华友 ...
//www.110.com/panli/panli_118334.html-
了解详情
日,我公司在隆博公司的经营场所发现该公司以营利为目的,将我公司享有著作权的音乐电视作品(毛宁演唱的《涛声依旧》、《晚秋》、《心雨》)以卡 月30日,隆博公司与案外人北京视点电子技术有限公司签订了一份x电脑点歌系统购货合同。北京视点电子技术有限公司向隆博公司提供VOD电脑点播系统,隆博公司支付价款x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_115188.html-
了解详情
对未经许可非法复制、销售盗版音像制品的侵权人采取法律行动和获得救济、民事赔偿的权利。德威龙公司并通过天津音像公司向中国音乐著作权协会申请使用“敖包相会 认定。律师费2000元及交通费100元,尽管没有实际支付凭证,但律师费有委托代理合同为证,德威龙公司客观上也有律师参加诉讼,约定的2000元律师费符合 ...
//www.110.com/panli/panli_62179.html-
了解详情
出版社引进任贤齐演唱的《飞鸟》专辑,国际唱片业协会向国家版权局著作权合同登记办公室出具《会员录音/录像音乐制品权利认证书》。该认证书载明,任贤齐演唱的《飞鸟 请求,依法确定。根据我国著作权法第四十七条规定,对包括“未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的”等在内 ...
//www.110.com/panli/panli_28493.html-
了解详情
、全国光盘复制单位来源识别码一览表、中国唱片广州公司出具的证明、民事委托代理合同、(略)费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:我国著作权法规定, 。根据著作权法的规定,除法定情形外,使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人许可并支付报酬,否则要承担侵犯著作权的责任。武汉音像出版社在吴某某明确 ...
//www.110.com/panli/panli_21760947.html-
了解详情
店销售。 针对第2个争议焦点,原审法院认为:当事人提交的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等可以作为相关权利的证据,通常情况下,除非有相反证据,在 零点乐队演某的《没有什么不可以》CD专辑的录音制作者,对该录音制品享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利。 录音制作者权作为法定保护的邻接权,本身具有 ...
//www.110.com/panli/panli_11639461.html-
了解详情