登记。2009年10月份，原告突然找到被告办理过户手续，经被告向濮阳县房产局查询，买卖房屋的登记档案丢失，无法办理过户。5、本案房屋为单位集资建房，单位规定 ，原、被告未缴纳土地出让金。 上述事实有原告提交的2004年9月10日房产买卖协议书及房款收条、2009年8月21日管××证明、房权证濮县房字第 ...

相关房产手续。 本院认为：原告李某甲之妻索某某与被告余某某签订的房产买卖协议系双方真实意思的表示，原告明知房子已转让，现又以共有人身份，以 宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自2005年购房以来一直在此居住 ...

对争议房某享有的是按份共有的权利，并非共同共有的权利。被上诉人对上诉人的买卖行为是知道的，被上诉人知道本案争议的房某土地卖给了上诉人张某某。本案被上诉人 。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案所涉房某买卖合同是否有效2、本案是否超过诉讼时效 二审查明的事实与原审查明事实一致。 另查 ...

估资产在基准日2010年7月7日公允评估值为x元”。资产评估清单载明：“房产评估价为x（其中主房评估价为x元、院内原有基础评估价为360元、院内新建 某某诉称部分载明：“放弃要求赔偿经济损失x元的诉讼请求”。 上述事实有收条、买卖房产契约、（2008）汝民初字第X号民事判决书、（2009）平民三终字第 ...

（略）。 原告杜某诉被告新乡市富达房地产开发有限公司（以下简称富达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月5日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人 ，被告仍未履行承诺。被告在售房后，未经原告同意，又将该房产抵押于银行，属恶意欺诈，导致商品房买卖合同的目的无法实现，故诉至法院，请求判令：1、 ...

出售给原告。其中住宅楼X.95平方米，地下室28.13平方米，总价款x元，并约定房产手续由被告负责办理。原告于合同签订当日全额付款，被告将房门钥匙交与原告 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定判决如下： 一、被告 ...

X单元X号、X号楼X单元X号房产三套。11月29日，被告曹某某（甲方）与被告郭某（乙方）签订房地产买卖契约一份，主要约定：甲方自愿将座落在 郭某之间存在恶意串通行为，故原告要求确认二被告于2004年11月29日签订的房地产买卖契约无效的诉讼请求，证据不足，本院也不予支持。被告曹某某辩称的原告起诉属实， ...

执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。被告却于2009年12月以原、 裁定书》，作出如下裁定:1、“将被执行人陈某所有的本市X路X号三层的房产作价人民币834.4万元交付申请执行人上海某典当行有限公司抵偿其债务”；2、“解除对 ...

本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。原告与被告签订的房地产买卖居间协议合法有效，被告按照约定履行了居间义务，故收取原告佣金有理有据。至于佣金应 佣金确认书来确定，本院认为佣金确认书应为双方对佣金的最终确认，而且在房产买卖合同签订当日，原告已支付了该笔款项，未提出异议。至于原告称受 ...

某某，男，1981年出生。 原告河南开源房地产开发有限责任公司（以下简称开源房产公司）与被告张某某商品房买卖合同纠纷一案，本案于2009年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开源房产公司法定代表人刘某某的委托代理人陈惊涛到庭参加诉讼。被告张某某经合法传唤未到庭参加 ...