主要责任；被告苏某甲应负事故的次要责任；原告在事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。根据 人正在从姚某某的运营中获取经济利益。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述 ...

撞伤，花去医疗费3万余元。宁乡县公安局交通警察大队就此事故作出交通事故认定书，认定我负次要责任，被告某某负主要责任。我的伤情经鉴定为十级伤残，伤 的赔偿，故原告要求被告某某赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。 ...

清楚，责任划分明确，应当作为确定本案当事人在本案交通事故中应当承担的责任份额的依据。原告彭某在本次交通事故中负次要责任，本院认定其对自己因伤造成的损失承担 主要责任，本院认定其对原告因伤造成的损失承担70%的责任。原告彭某在交通事故中致七级伤残，其要求赔偿精神抚慰金和交通费的请求，本院依本案实际情况， ...

交警大队责任认定：陈某甲负此事故的主要责任，谢某负此事故的次要责任，唐某无责任。经查明，湘x小型客车在被告中国太平洋财产股份有限公司宁乡支公司处投保 单位，应依法对原告方因道路交通事故所造成的经济损失在保险限额内直接予以赔偿。被告陈某甲对原告的损失不负赔偿责任。原告因该事故受伤害造成一定的精神损害， ...

年8月7日，经宁乡县公安局交警大队认定，被告范某负此事故的主要责任，原告负次要责任。2011年9月22日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：需 之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范某内赔偿原告周某误某20213元、护某4300元、交通费500元、 ...

的商业第三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告方在事故中负次要责任，超出交某部分应按主次责任划分。 安邦保险安徽公司辩称：原告已经73岁 的时间为2011年12月29日，故计算8年，标准按2010年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年27576元×8年×70%（大部分护某 ...

叫原告亲属到法院起诉。不得已原告只好诉至法院，请求法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失21787.60元，本案诉讼费由两被告负担。 被告姜某辩称： 碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告姜某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后到贵港市中医医院 ...

原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告黄某丙负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后到贵港市人民医院住院 ，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告黄某甲因交通事故造成的经济损失共8459.94元（不包括被告黄某丙已经支付的5000 ...

，厉某某未取得机动车驾驶证上道路行驶以及未按规定戴安全头盔负事故的次要责任，原告不负事故的责任。湘x号牌两轮摩托车登记的机动车所有人为原告厉某之 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞某动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金 ...

公司投保有交强险。 为此，原告请求人民法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失18162.13元（详见赔偿清单）；并负担本案的诉讼费。 原告对其主张在 藤县支公司在桂04-X号小型方向盘式拖拉机第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林某因本起交通事故而造成的损失17885.90元。 案件受某费 ...