31日在《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》([2001]民一某字第X号)中明确规定:“ 的所有权人,也不是车辆的实际占有人,因我方曾经占有过该车,判定我方承担连带责任,没有法律依据。对检察机关认定其是车辆所有权人的抗诉意见也存在异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_39293748.html-
了解详情
、臧某、宋某乙提出了两种赔偿请求权,是基于不同的法律关系,在接受交通事故责任赔偿后,再享受工伤保险待遇,并不违反同一损害不受双重赔偿的民事赔偿原则, 赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》,判定一次性支付李某、宋某乙的抚恤金并无不当。关于医疗费是否重复赔偿问题,因交通事故赔偿一案现未审结,待交通事故赔偿一 ...
//www.110.com/panli/panli_37013212.html-
了解详情
年3月19日为豫x号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月20日起至2009年3月19日止。被告 加重了保险公司一方的责任,该交通事故是三车相撞所发生,对于未投交强险的车辆豫x号车,亦应当视为投有交强险。如果仅判定投有交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_36523375.html-
了解详情
了鉴定,定损为15,970元。但被告对该定损不认可。原告请求人民法院依法判定被告对原告损害的三者车按物价部门鉴定的价格15,970元进行理赔。 原告为 证据1、原告的身份证,证明原告的主体资格;证据2、机动车保险证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及交保费发票,证明2011年3月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_28591216.html-
了解详情
;豫x号重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司办理的机动车辆交通事故责任强制险和机动车辆保险的投保单,漯河市X区法院,漯河市中级人民法院的一二审判决书 )号车之损失由于辽x(辽x挂)号车再次连环撞击,每次损害结果无法分割。本院无法判定王某甲洋是否有重大过失。由于王某甲洋在此次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_27869756.html-
了解详情
是否以受害人经常居住地在农村或城镇来确定残疾赔偿金计算标准应区分不同情况,实事求是判定。在受害人除务农外没有其他稳定职业和收入水平不明确的情况下,如果 范围内首先赔付。按照以上核定的损失项目及金额,某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿龚某某x.34元、医疗费赔偿限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27744484.html-
了解详情
合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定提起此诉,请求法院判定被告支付保险理赔款x元,案件受理费、鉴定费由被告承担。 被告信阳大地保险公司辩称 和证件还继续有违章行为发生。被告信阳大地保险公司质证中对道路交通事故责任认定书无异议,但对事故车辆的违法记录、龚家海的驾照被扣17分是因其 ...
//www.110.com/panli/panli_27681705.html-
了解详情
《事故调查报告》)和《水上交通事故责任认定书》(简称《责任认定书》)认定,本次事故为一起互有过失的水上交通责任事故。“闽福州货0166”轮没有保持正规了望是 ,并未对该三样物品的损失或灭失作出认定。五、《责任认定书》对事故主次责任的判定与最高人民法院的判例完全不符。最高人民法院对未经合法批准的海上作业 ...
//www.110.com/panli/panli_11244021.html-
了解详情
人的赔偿请求。其上诉称:1,原判决认定事实不清,依据交通事故责任认定书,杨某宽负事故主要责任,谢某某负次要责任,但原审法院判决上诉人承担主要责任没有事实依据。 死亡是否系医疗事故所致,因杨某宽家属拒绝进行尸检,影响了对死因的判定,从而也无法证明院方在抢救患者杨某宽的过程中存在误诊、误治。因此,上诉人都 ...
//www.110.com/panli/panli_7650515.html-
了解详情
主要证明:本案货物损失的价格。 经质证,被告二运公司对证1(1)合同的真实性无法判定,因此不予认可,从合同的内容上看,合同的乙方为董某某,甲方为金锋运输公司 条、第五十四条、第六十三条,故认定董某某对该道路交通事故应负全部责任。由于发生该交通事故导致所运送的货物损坏和遭到群众哄抢,损失爽歪歪益生菌发酵 ...
//www.110.com/panli/panli_5051662.html-
了解详情