银行仙游县支行(以下简称仙游农行)诉被告仙游县钟山供销合作社(以下简称钟山供销社)借款合同纠纷一案,本院于2009年5月8日受理后,依法组成合议庭,于 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币x元,由被告仙游县钟山供销合作社负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_19540399.html-
了解详情
格。 2.贷款申请书、保证借款合同各一份,以此证明双方约定:仙游县X村信用合作联社于2007年1月17日向被告陈某乙提供贷款人民币x元,约定借款期限 信用合作联社与被告陈某乙、王某某之间形成的保证借款合同关系,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县X ...
//www.110.com/panli/panli_19534969.html-
了解详情
12日,被告朱某某以种植巴西菇缺乏资金为由,向原告仙游县X村信用合作联社贷款人民币x元,期限12个月,月利率7.905‰,由被告林某某、张某某、杨某某 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_19506404.html-
了解详情
,以此证明原、被告的主体适格。 2、被告林某甲的贷款申请书一份、保证借款合同、2007年2月28日原告仙游县X村信用合作联社与被告林某甲、林某乙 利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日,原告仙游县X村信用合作联社即支付给被告林某甲借款人民币x元。可借款期限届满后,被告林某甲未还款付息 ...
//www.110.com/panli/panli_19503900.html-
了解详情
某己对上述债务承担连带偿还责任。 被告林某丁、林某戊辩称:第一、原告诉称的内容其均不知情,林某海已经去世其是否有为林某丙担保一事,其也不清楚。即使 年5月8日,原告秀屿联社与被告林某丙签订《保证借款合同》,并由林某海做连带保证担保,向原告贷款人民币x元,期限12个月,月利率9.96‰。合同签订后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19409028.html-
了解详情
月26日,被告陈某乙以陈某燕作借款保证人向原告荔城信用社借款人民币x元,三方签订了《保证借款合同》,约定:借款用途为借新还旧;期限自2007年10月 荔城信用社借款,并与原告签订了《保证借款合同》等手续,双方借款手续形式要件完备,意思表示真实,内容合法有效,其效力应予确认。被告陈某乙未能按约还本付息, ...
//www.110.com/panli/panli_19407035.html-
了解详情
:x.00元;付款方式:一次性;备注:以借款协议为依据。协议条款:1、在签订本协议时,买受人向出卖人支付购房定金人民币x.00元。2、买受人在接到 字迹是否为程元国的字迹,均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任,因为该合同内容可以为任何一台打印机打印,也可以为任何人书写,书写人仅应对字面错误负责任, ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
其它费用。借款合同签订当日,针对该笔借款,光大银行文化路支行分别与金源公司、支建矿业签订保证合同。保证合同均约定:保证合同担保的主债权为人民币3600 原审法院认为:2008年6月10日光大银行文化路支行与被告惠能公司签订的借款合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html-
了解详情
错误,农行城东支行请求的复利不应得到保护。根据中国人民银行1999年颁布的《人民币利率管理规定》第21条的规定,所谓复利,是指“对贷款期内不能按期 不持异议。 本院认为,农行城东支行与车站大楼签订的借款合同及抵押担保合同,是双方当事人的真实意思表示,其内容合法有效,应受法律保护。农行城东支行依合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13396031.html-
了解详情
分公司(以下简称中天分公司)与原审被告合作民族师范高等专科学校(以下简称合作师专)借款合同纠纷一案,青海省西宁市中级人民法院于2006年10月31日作出(2006)宁民 签订一份《协议书》,约定:一、甲方向乙方指定帐户转付300万元人民币。乙方指定帐户为:合作师专兰州办事处(以下简称办事处)帐号:x, ...
//www.110.com/panli/panli_13361695.html-
了解详情