日双方当事人合作，授权委托书的时间在之前一个月，不具有真实性。借条证实是二个自然人之间的借款。双方当事人的法律关系是合伙兼联营。原被告之间的《合作协议书》应当 负责。《授权委托书》的授权主体、授权时间不能产生合法的效力，并且《授权委托书》的形式仅是复印件，形式有瑕疵，因此，对该《授权委托书》不应予以采 ...

发明奖项目申报书《测量圆度的数学内在基准三点法与多步法》及获奖证书（复印件），包括附件6件。2、可行性报告，包括《数学基准法纳米测控技术通用起步 。 鉴于双方对本合同效力均无异议，且该合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，属于合法有效的合同，本院对此予以确认，有效的合同对合同双方具有拘束力， ...

并未书面或口头委托铎声所处理鲁长岭案件，铎声所就该案提交的证据均系复印件及自述，故铎声所关于药材公司应承担该案代理费的上诉理由不能成立。5、药材 法律顾问合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。一审法院对本案所涉合同性质及效力认定正确，本院予以确认。 铎声所上诉称药材公司 ...

发明奖项目申报书《测量圆度的数学内在基准三点法与多步法》及获奖证书（复印件），包括附件6件。2、可行性报告，包括《数学基准法纳米测控技术通用起步 。 鉴于双方对本合同效力均无异议，且该合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，属于合法有效的合同，本院对此予以确认，有效的合同对合同双方具有拘束力， ...

和“合法性”的要求。1．证据的来源不明：上诉人向一审法院递交的审计报告只是一份复印件，上面没有加盖审计单位的印鉴，也没有具体审计人员的签名。一审庭审过程中， 绿谷伟业公司出资情况，属传来证据、间接证据，不具有针对性。3．该审计报告既未提供审计行为所依据的法律规定和审计过程中使用的证据材料，也未提供审计 ...

和“合法性”的要求。1．证据的来源不明:上诉人向一审法院递交的审计报告只是一份复印件，上面没有加盖审计单位的印鉴，也没有具体审计人员的签名。一审庭审过程中， 绿谷伟业公司出资情况，属传来证据、间接证据，不具有针对性。3．该审计报告既未提供审计行为所依据的法律规定和审计过程中使用的证据材料，也未提供审计 ...

育明共同完成，被告按合同规定向第三人支付了工程款，原告诉请被告应支付工程款的主张证据不足，据此，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已发生法律效力。被告自通知原告 证明力应予认定。证据(三)中色十五局海南工程公司的报告与本院无关联性，且系复印件，对其证明力不予确认；证据(四)因苏庆雄是被告单位的工作人员，与 ...

委托贷款协议，故是否存在委托贷款关系，应从其他证据进行分析。首先，本案系争存款实际借予了振云公司上海办事处及连国投使用。存单上的存款利率与借款合同中的借款利率 应承担存款到期后的本息支付义务。(四)盛健、成继光、陈丽萍的谈话笔录不具有证明效力，不能用来证明上诉人的存款系委托贷款。1、本案所涉用资人为振 ...

证实：1．乌×贺的陈述证明在其提供了宁波市红鹰贸易有限公司的担保书和营业执照复印件后被告人即作出解除查封裁定，6月15日在引发煤场查看煤存放并告知杨×明 认为，对于是否属违法执行，应通过法定程序予以确认，不属本案审查范围。镇海法院(1998)甬镇执字第732-X号裁定书属发生法律效力的裁定，具有当然的 ...

黄文跃、服饰公司代表沈某、外贸公司代表郑某在协议上签名，并在原件及复印件骑缝处分别按了指印，协议结尾(签名下方)注以上一切的货款已结清”。该协议签订 条文之认同，故结算协议反映了当时三方的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的禁止性规定，根据合同自愿原则，该协议应认定有效。有效协议的条款对各方均具法律 ...