月31日期间，后即停止使用；5，其经营处于亏损状态，因而不承担赔偿责任。 对于被告凯菲公司的第一条抗辩理由，本院认为，首先，该商标已由原告鲍斯公司 相应的法律责任。因此，原告鲍斯公司要求被告凯菲公同停止侵犯其商标权及著作权、责令被告凯菲公司在相关新闻媒体上公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失的诉讼请求 ...

的赔偿数额不合理。请求二审法院撤销一审判决、诉讼费由被上诉人承担。隆泰公司及东鑫公司服从一审判决。 本院经审理查明：1988年，圣多纳药厂向国家工商 治”药品负全部责任。隆泰公司提出新特药品公司应对被东城区工商局查封的这批药品，及其在1994年期间销售的全部假冒注册商标药品一并赔偿经济损失的请求，本院 ...

费共计人民币25万元整。六、违约责任。如一方违约给另一方造成名誉损失，应予以澄清并赔礼道歉，同时发生经济损失的给予相应的经济赔偿。 同年8月10日，金 的大部分内容未能履行，客观上也避免了金海群岛公司部分预期资本的投入。因此，对于金海群岛公司赔偿经济损失的要求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民 ...

仍不能达到技术标准。本院认为，关于科技桥公司是否在一周内派人前往陈某某处维修技术的问题，因陈某某对此负有举证责任，而其未提交相应证据，故只能认定 还可以再行利用。因此，科技桥公司不应独自承担双方的损失，从公平原则出发，双方宜各自承担相应损失，故对陈某某相关赔偿经济损失的要求，本院不予支持。 综上所述， ...

营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。LD和VCD属于不同的 被告北京新世纪钱柜餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币一万六千元； 三、被告北京新世纪钱柜餐饮娱乐 ...

目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 本案中，被告未经许可 、被告北京市世纪华美大酒楼有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币一万二千元； 三、被告北京市世纪华美大酒楼有限公司于 ...

为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 本案中，被告未经许可播放 作品； 二、被告北京市卓越饭店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币一万二千元； 三、被告北京市卓越饭店于本判决生效之 ...

为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 本案中，被告未经许可播放 、被告北京海乐通餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币一万元； 三、被告北京海乐通餐饮有限公司于本判决生效 ...

营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 本案中，被告未经许可播放原告 丽华饭店丽华虞美宫歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币一万元； 三、被告北京市丽华饭店丽华虞美宫歌厅于本 ...

大幅度贬值，理应承担相应的赔偿责任。经评估．属于千喜年公某的资产现已贬值至（略）元，故应认定南藤公某给千喜年公某造成的损失即为（ 生效判决被上诉人偿付；但被上诉人并无足够之财产抵偿，故被上诉人之违约已给国家财产造成巨额经济损失，现原审法院错误认定上诉人“侵权”，这无疑雪上加霜!上诉人唯有上诉至贵院，望 ...