向本院提交了一份金昌公司和江南公司与海南中盐旅游股份有限公司于1996年5月30日签订的《转让合同》，和锦江公司原出纳夏玲1995年6月1日 月内偿还海南金昌实业有限公司借款950万元，并从1996年1月29日起按照中国人民银行规定的同期存款利率，向海南金昌实业有限公司支付利息(已付利息超出应付利息的 ...

亦符合章程宗旨，决议应确认有效。至于叶某某、徐某某优先购买权，新老股东转让股份一事已经股东会过半数通过，叶某某、徐某某虽对此表示反对，但并未提出 权问题。上瑞所既已改制为有限责任公司，其公司治理自然适用《公司法》的相关规定。但财政部颁发的《有限责任会计师事务所审批办法》中有关“申请设立事务所的出资人 ...

，商贸公司在名称上已属有限公司，公司资本由股份构成，股东亦可根据股本获取一部分收益，但此时的商贸公司与公司法上所规定的有限责任公司尚有一些区别。第一，在资本 改制过程。下面结合双方在一、二审中所提交的证据并结合双方的主张和所作的陈某，对三次改制中的相关问题详细分析如下： 一、商贸公司1993年改制的 ...

研究同意，做出公司章程修正案，原股东张秉勤、王某、郭某分别将其持有的全部股份转让给现股东傅某、陈某、耿某，法定代表人变更为傅某。2006年11 耿某的股东资格，决议内容超出了陈某给代理人的授权范围，故原告的股东会决议违反了《公司法》相关规定，应确认无效。原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此， ...

无效协议。且马某甲未提供上海舜腾受让河南怡商持有郑州乐地的30%股权系得到郑州怡商指定的相关证据。马某甲亦未举证证明马某甲及其关联公司在宋庆龄基金会项目享有 怡商出具《欠条》时，马某甲并非郑州怡商的法定代表人，其已经不受《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定的约束。2、受让河南怡商持有郑州乐地30 ...

的分款额按2007年2月6日“股份确定协议书”确认的股权比例得出，六人分别在“收款签名”处签名并领取了相关款项。原告认为股权转让后，被告未至上海市工商局奉贤 》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款之规定，判决如下： 一、确认原告xx系被告上海xx公司的实际股东，并享有被告上海xx公司 ...

丙出资60万元（占公司股份的60％）共同成立的有限责任公司，该公司于2006年6月5日与原告江某某签订了一份烤漆生产线及相关设备转让协议，根据协议约定 转让给陈某乙），该股份的转让没有到工商行政管理部门进行变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东出资发生变更的，应当办理变更登记，未经 ...

有独立的法人资格，对晋城小寨空心砖厂的转让只能视为是对公司资产的转让，依照《公司法》及该公司《公司章程》的相关规定，股东大会有权决定公司的经营 占公司股份多少并不明确。一审认定李某股权仅占10%，几次股东会上持有90%股份的股东同意，认为决议有效属于认定事实不清。三、被上诉人在2008年11月15日、 ...

劳动关系的人员所持公司股份的问题，经股东代表会讨论决定：凡与公司解除劳动关系的人员，所持股份需按公司章程按原价转让给董事长，否则将不能参与分红。”与会 符合法定的比例要求，该决议既符合公司章程的相关规定，又未损害公司股东的利益，因而，原告请求确认该第九次股东代表大会决议无效，没有法律依据，故原告的诉讼 ...