（略）。代理权限：特别授权。 原告吴某青农村土地承包经营户诉被告吴某甲农村土地承包经营户农村土地承包合同互换纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理 的合同，对双方当事人具有法律约束力，一方不履行合同义务，另一方有权要求其承担继续履行合同的民事责任。因此，原告吴某青农村土地承包经营户要求被告吴某甲 ...

某某因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决，向 。 一审法院判决认定：邢某某与刁窝村委会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，属合法有效。双方当事 ...

顺义区X镇X村村民委员会（以下简称村委会）、原审第三人何某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向 ：杜某甲与经济合作社于1999年4月17日签订的承包合同书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应 ...

因与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）之间土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向 ，违反程序；4、一审法院未引用任何法律，直接判决，严重违法；5、《农村土地承包法》规定，国家保护农村土地承包关系的长期稳定，承包期内不得收回土地， ...

胡某乙与被告双峰县X镇X村元家组（以下简称元家组）农村土地承包合同、承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2008年3月4日受理后，依法由审判员罗红 ，原告胡某甲要求被告农升村X组履行应予终止的土地承包合同、原告胡某乙要求被告履行本不存在的土地承包合同与法律规定不符，其事实和理由不能成立，本院不予支持 ...

律师。 原告任某甲为与被告（略）经济合作社、第三人任某乙农村土地承包合同效力纠纷一案，于2007年8月6日向本院起诉，本院于当日受理后 。由于承包权证是人民政府根据承包合同所颁发，系行政确认行为，其是否有效和是否撤销不属于人民法院民事诉讼审理范围，在本案中不予审理，当事人可以依照法律规定向有关部门申请 ...

养殖。 原判认为：本案是一起土地承包经营权纠纷，法律规定土地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。农村土地承包经营权是依照法律 )；二、被告张XX、张XX、唐XX在本判决生效后三日内将原告承包的耕地出某给冷水滩区农业开发办所产生的2011年度租金支付给原告(其中张XX2. ...

土地承包合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年10月28日作出（2010）×法民初字第××号民事判决，×××承包经营户对该判决不服，向本某提起上诉。 承包经营户诉称：原告于19×年10月与被告签订了农村土地承包合同，承包了土地4.32亩，承包期从1994年10月至2024年10月。原告于2000 ...

西组、原审被告吕某丁、郭某戊、张某己、吕某庚、吕某辛土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字 好的保护农村X村集体利益，本案当事人双方签订土地承包合同，但未经批准程序，故冯某上诉称农村X镇人民政府批准是发包方的义务，没有法律规定须经批准才能生效的上诉理由依法不 ...

，因双方均不同意调解，致本案调解不成。 原审法院认为，本案是一起涉及农村土地承包经营权的土地承包合同纠纷。二原告之父谭某华于1989年在签订土地 届满之时，二原告由于户口外迁等原因仍然没有与被告签订土地承包合同，亦没有取得政府颁发的“土地经营权证书”这一土地经营法律凭证。故二原告按照1989年的土地 ...