犯罪过程中伙同同案人直接殴打被害人，起了主要作用。该案被告人与被害人双方因纠纷相互斗殴，在起因上互有过错，可适当减轻被告人吴某应负的刑事责任，同时考虑多 ，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己 ...

的事发生争执后打架，之后杨某方吃了亏不服气。约隔了一个多小时，杨某方人员通过电话与周某（已判决）联系，相约在三公里斗殴。随后，周某 案经过说明、户籍证明等相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某积极参与持械聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人罗某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据 ...

在渠某某家中其屁股被杨某某扎伤及参与聚众斗殴的事实。证人吴某丙证言证明渠某某打电话通知其到渠某某家中及相互斗殴的事实。证人渠某某证言证明其因生意与张 、任xx、琚xx、黄xx证言证明水产批发市场内没有鱼叉，不用鱼叉卖鱼，打架所用钢叉不是市场内的工具。被告人户籍证明，开封市劳动教养委员会劳动证明，开封市 ...

女朋友的事发生争执后打架，之后杨某方认为吃了亏不服气。隔了一个多小时，杨某方人员通过电话与周某联系，相约在县城三公里斗殴。随后，周某 提取笔录，抓获经过，户籍证明等书证物证，足以证明。 本院认为，被告人苏某某积极参与持械聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人苏某某犯聚众斗殴罪的事实清楚， ...

争女朋友的事发生争执后打架，之后杨某方认为吃了亏不服气。隔了一个多小时，杨某方人员通过电话与周某联系，相约在县城三公里斗殴。随后，周某 提取笔录，抓获经过，户籍证明等书证物证，足以证明。 本院认为，被告人肖某乙积极参与持械聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人肖某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚 ...

既没有伤害杨某某的故意，也没有实施伤害杨某某的行为。2、起诉书指控刘某乙参与敲诈李某某的行为，构成敲诈勒索罪的指控不成立，因刘某乙没有敲诈勒索李某某的犯罪 ，杨某某等人到赌博地点要抽水钱未果而与肖某某等人发生纠纷，后双方发生斗殴，被告人肖某某持砍刀砍伤了杨某某。显然被告人肖某某与被告人谢某某的伤害行为 ...

不公平等辩护意见。 原审被告人王某己上诉提出：自己并不是赌场的真正股东，也没有参与商议开设赌场的事情，不构成组织黑社会性质组织罪、故意杀人罪和非法持有枪支、弹药罪 松巡逻时，发现X号监舍放风间在押人员张某某、梁兴利、陈某某三人在打架，经制止后发现张某某左眼血流不止，立即向领导报案后遂立案侦查，破获本案 ...

，在本市海淀区清河炫酷迪厅内，因琐事与被害人杨某乙发生口角，后双方均纠集他人斗殴，未果。次日22时许，当被害人杨某乙与朋友一起在本市海淀区X路一饭馆吃饭时 至清河清缘里小区的一间地下室内，杨某乙蹲在地上，石某说昨天叫人打架花了4000多元钱，问杨某乙怎么办，后来“中子”和“华子”也来了。“中子”让杨某 ...

对诸多的证据不进行客观上的核实，而是偏听偏信(如判决书第五页第20证据所谓“斗殴”的陈某等)，因此错误认定双方各占50%的责任，是违反客观事实的。而且 矛盾，双方没有采取讲道理、互相谅解的正当方式解决纠纷，而是互相争吵，继而发生打架，致上诉人姚某某及被上诉人苏某某人身受伤，双方对于损害的发生均存在同等 ...

负责。赌场经营期间，被告人周某某到赌场开车和守卫““码房””，李某某亦出资10万元参与开设白云湖赌场。2000年10月25日晚，重庆市公安局城管治安支队对白云湖度假村 松巡逻时，发现X号监舍放风间在押人员张某、梁兴利、陈某某三人在打架，经制止后发现张某左眼血流不止，立即向领导报案后遂立案侦查，破获本案 ...