大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定驾驶人王某林与被告王某乙分别承担该事故的同等责任，原告王某甲无责任。事故发生后，原告被送往 生活来源来自城市，因此根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算 ...

财保河南某公司的法务负责人。 原告上某诉被告雷某、安邦财保淮北支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上某 交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故其伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。对于原告主张的被抚养人生活费问题，本院认为，该交某事故发生在《中华 ...

，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2011）第X号交通事故伤残评定书认定：1、右大腿下段软组织挫伤；2、左外踝软组织挫伤；3 ；以上七项损失合计14482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10000元内，赔偿 ...

受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定，张X与被告覃XX负本次事故的同等责任。事故发生后，原告于2011年9 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的 ...

诉讼，亦未递交书面答辩意见。 被告港北人保某司辩称，一、保某号与交通事故认定书认定的车牌不一致，要求原告提供保某和机动车牌号，保某公司经核对后，才能 》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的 ...

争议焦点为责任如何划分及承担。本次交通事故经交警部门认定，戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下，在高速公路上未按规定行驶，其过错是导致事故发生的 各项经济损失均由常德保险公司承担是正确的，本院予以支持。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当予以维持。常德保险公司上诉所提 ...

、本案是否应该中止诉讼；3、原告损失怎样计算；4、赔偿责任应如何某担。一、关于焦点1，苏某作为因交通事故造成死亡的芦某付的妻子依法应是本案原告。本 法院不予支持。三、关于焦点3，被告芦某驾车发生交通事故至芦某付死亡，常德市X区公安局交通警察大队认定芦某负事故全部责任，原审法院予以采纳。芦某给自有的湘x ...

号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南某公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。故对原告的损害，被告中国平安财产 的医疗费如何计算，原审法院依据李某提供的票据认定共计1149.1元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南某公司提出异议，认为按照《机动车交通事故责任强制 ...

为孔桂斌的“粤x”小型轿车发生碰撞,造成原告刘某乙受伤,两车不同程度受损坏的交通事故。经交警部门认定，被告党某负事故的全部责任，刘某乙在此事故中 。 本案的争议焦点为：对原告的经济损失，被告应如何承担民事赔偿责任。 本院认为，被告党某驾驶机动车不按交通信号通行，越线行驶，违反了《中华人民共和国道路交通 ...

。 原某运兴隆公司、唐某诉被告原某、薛某、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于 某的户籍证明及双方当事人的陈述在案证实。 本院认为，关于本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队在经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据材料 ...