错误，程序违法，请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销原审法院的判决。 被上诉人答辩意见:一、上诉人的上诉理由不能成立，双方在工程转包合同关系时， ，原审法院不予支持是正确的。 综上所述，原审法院查证事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无不当，丁某某上诉理由不足，证据不充分，撤销原判请求本院不予支持。 ...

在一起。 2007年8月16日，原告泰山公司的委托代理人在福州市公证处公证人员的监督下，来到位于福州市鼓楼区X路X号的福建省体育工作大队武术馆，对该馆使用 于2007年10月19日与福建省伟志兴体育用品有限公司签订的《合同书》，合同约定买方为首都体育学院，卖方为福建伟志兴体育用品有限公司，其中设备名称 ...

活期存折是后补的，且经过庭审进一步核实，该存折没有全面反映双方真实的交易行为，故铜山信用联社对公活期对账单与望城村委会持有的活期存折上载明至2003年12 等尚在，应仍具备侦查的可能性。因此，在公安机关对本案是否存在违法犯罪情形作出处理之前，原审法院直接作出实体判决不当，即本案不属人民法院民事诉讼受案 ...

主张已超出其原诉讼请求，本院不予支持；关于营养费，根据《中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复 六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国 ...

转用征地补偿费（含土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费），其标准按照《河南省实施办法》第34条、50条规定，需转用土地前三年平均年产值713.00元， 原、被告各承担100元。 上诉人袁××、闫××上诉称，原审对被上诉人的违法用地行为不进行审查是错误的，上诉人是合法使用土地，判决向被上诉人退出毫无道理。 ...

，存在蜂窝、麻面现象，部分路段强度不足，质监站已下发了返工处理通知，后经宝丰县交通局和县乡所监督整改，达到了标准要求。2、路基局部段边坡有亏坡， 公路管理所的申请已经进行了交工验收和竣工验收。同时依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第三项之规定该路段即使 ...

向长安公证处支付公证费800元，并依据其与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同向该律师事务所支付律师费2000元。另，星文公司为本案支出工商查询费50元。 实际损失或永盛七分店的违法所得，故具体赔偿额本院将根据永盛七分店的经营规模、销售涉案光盘的价格、主观过错程度以及侵权行为的情节等因素依法确定。 ...

财保公司业务员张波收取郭某某3500元现金的用途是保费，其行为明显属职务行为。依照签订保险合同的交易惯例，张波应当是在郭某某向他表明投保意思 元的保费收据。按照被告人民财保公司提交的机动车商业保险行业基本费率表和中国保险监督管理委员会保监产险（2006）X号《关于中国人民财产保险股份有限公司机动车商业 ...

向长安公证处支付公证费800元，并依据其与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同向该律师事务所支付律师费2000元。另，星文公司为本案支出工商查询费50元。 实际损失或永盛七分店的违法所得，故具体赔偿额本院将根据永盛七分店的经营规模、销售涉案光盘的价格、主观过错程度以及侵权行为的情节等因素依法确定。 ...

苑”面积计算标准问题经业主投诉反映以来，被告认真做了调查研究，没有发现有关人员违法违纪现象，确权面积计算所采取的计算标准，符合《房产测量规范》。本案经业主起诉 作出判定是超越司法权的。另外，被告在监督实施测量规范，审核测量单位提交的测绘成果时，在辖区内一贯、统一、平等地处理同样的情况。水箱顶认定为楼梯 ...