某甲到颖锋公司管理日常事务，这些情况均反映了黄某甲是准备接手颖锋公司，亦证明了本案双方协商转让颖锋公司的机械设备，从交易常理和商业习惯判断，结合黄 某甲作为生意人，应该懂得交易最基本、最常识的风险。向他人支付了44.4万元的巨额款项，即仅凭对方“到时一起开”收据的承诺，就连个收据都不要，恐怕是任何一个 ...

杭州华亚实业公司等或董某某个人名义与出资单位或个人签订借款合同、资产委托管理协议书等形式筹集资金共计人民币7亿余元用于为吕某某操纵0048股票交易价格使用 浙江省信托投资公司贷款；以杭州华亚房地产公司、浙江金诺房地产公司的名义向杭州市商业银行、华夏银行杭州武林支行等单位贷款，共融资人民币3．3亿元。何 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2003)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)中国农业银行琼海市支行，住所地：琼海市X镇X路X号。 代表人宋某某，行长。 规定正在进行债权债务等清算，现尚未审结，金泉公司在此之前经营管理活动中的债权债务尚未确定清楚。综上所述，现琼海农行诉讼请求八角岭基地黎某甲 ...

相关赔偿标准应以城镇居民标准计算。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维持社会稳定是设立保险业的最终目标。本案被告王某丁驾驶豫x低速普通货车在 自动撤回上诉，缴费帐号：（略）；收款人：周口市财政局非税收入管理办公室；开户行：周口市商业银行西城支行。诉讼费转帐三天后把帐单传到周口市中级 ...

原告与被告环洋排气管公司签订合同后，在施工过程中受物价上涨等因素影响，属于正常的商业风险，原告该主张依据不足，本院不予支持；原告主张应按其委托的广西 了结算，为此，被告环洋排气管公司还应从2009年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失给原告。对原告请求被告骏宝公司对上述债务承担连带 ...

一条，第一百三十四条及《中华人民共和国商业银行法》第七十三条之规定。 原审法院判决：被告中国农业银行邓州市支行于本判决生效后三日内支付原告杨 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某答辩称，农行疏于安全管理，导致涉案的十万元被人冒领，过错责任在于农行。 根据各方上诉答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：双方当事人 ...

申请表》上已表明约定服务事项），建行天竺支行更无权在陈某不知情的情况下，给陈某的账户开通风险极大的支付业务。所以，建行天竺支行应承担不可推脱的责任。 现已发生了这样的后果。这对陈某极为不公平。 综上所述，建行天竺支行违反了《中华人民共和国商业银行法》第六条、第七十三条，以及《电子银行业务管理办法》：“ ...

被告赵XX违反合同约定不购买车辆保险、不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请理由正当，应予支持。依照《 缴纳，视为自动撤回上诉。缴费账号：x；收款人：周口市财政局非税收入管理办公室；开户行：周口市商业银行西城支行。诉讼费转账三天后把进账单传到周口市中级人民法院 ...

被告晏XX违反合同约定不购买车辆保险、不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请理由正当，应予支持。依照《 缴纳，视为自动撤回上诉。缴费账号：x；收款人：周口市财政局非税收入管理办公室；开户行：周口市商业银行西城支行。诉讼费转账三天后把进账单传到周口市中级人民法院 ...