经理。 上诉人成都豪斯电子探。测技术有限公司(以下简称豪斯公司)因侵犯商业技术秘密纠纷一案,不服成都市高新技术产业开发区人民法院(1999)高新经初字第X号 探测器及JB-TB-(略)型可燃气体报警控制器的技术核心原理、方法是否一致问题”,而省科委的鉴定意见书却作出了“公知技术”的鉴定结论,超出了一审 ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情
转让给设备开发公司。双方签订了股份转让协议,2002年5月15日,德阳市商业银行第一届股东代表大会第四次会议审议通过了交易有限公司及所属公司与设备开发公司 人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十一条的规定,裁定如下: 一、解除被冻结的65.7万元股份中属德阳市科达有限公司在德阳市商业银行的20 ...
//www.110.com/panli/panli_28680.html-
了解详情
日出生,原三角洲公司员工,住(略)。 三角洲公司与应某某、陈某某侵犯商业秘密纠纷一案,三角洲公司不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第X号民事 娃娃外观设计,产品一销售即被公众所知悉,不构成商业秘密,而且三角洲公司未采取保密措施,谈不上秘密问题。SBA标号是本人在三角洲公司时给陶资娃娃编排 ...
//www.110.com/panli/panli_23832.html-
了解详情
审理著作权纠纷的若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款、第二款及第二十六条的规定,判决如下: 一、被告广州市番百商业大厦有限公司于本 的其他诉讼请求。 案件受理费3610元,由原告广东音像出版社负担1633元,被告广州市番百商业大厦有限公司负担1977元。该费用已由原告预付,本院不作退回,由被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_23355.html-
了解详情
溪源律师事务所律师。 原告浙江味元食品有限公司为与被告程某、兰溪市嘉籼食品有限公司商业秘密侵权纠纷一案,于2000年2月28日向本院起诉。本院于2000年2 很大区别,也不存在商标侵权问题;味元公司的客户名单并未采取保密措施,劳动合同中并未约定保密条款,该客户名单不属于商业秘密,其不存在侵权行为。要求 ...
//www.110.com/panli/panli_20351.html-
了解详情
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民事判决书 (1999)柳市经初字第X号 原告柳州地区商业总公司。地址:柳州市X路X号。 法定代表人冯某,总经理。 委托代理人武某 被告认为其不具备企业法人资格,其所签订的协议无效,而不存在违约的问题。经查明,被告领取了工商管理机关发放的筹建许可证,也实际建成投产,并 ...
//www.110.com/panli/panli_16002.html-
了解详情
湖南省株洲市中级人民法院 民事判决书 (2001)株中经终字第X号 上诉人(原审原告)株洲市商业银行。地址:株洲市X路一号。 法定代表人黄某某、董某某。 委托代理人 担保,故荣和公司在此过程中存在过错,应承担部分责任。上诉人市商业银行提出“荣和公司应承担担保责任”的理由部分成立,应予采纳。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_13937.html-
了解详情
第(一)、(七)、(九)、(十)项及最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百五十条的规定,判决:一、被告通威股份有限公司立即停止 竞争行为的问题。通威公司与大北农公司同属生产、经营鱼饲料的企业,属同业竞争者。在经营中双方应遵循诚实信用的原则,并遵守公认的商业道德。 ...
//www.110.com/panli/panli_12438.html-
了解详情
代理人毛某,该行干部。 委托代理人陈吉利,大庆市衡平律师事务所律师。 被告安达市商业大厦,住所地安达市X街。 法定代表人张某,经理。 委托代理人郭宝辉 ,证明原告与大庆市衡平律师事务所签订的聘任合同,根据诉讼标的额计算律师代理费问题;证据三,委托代理合同,证明原告与大庆市衡平律师事务所签订委托代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12251.html-
了解详情
第某百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号)第某条之规定,判决如下: 一、被告贺某甲、贺某乙共同偿还原告湖南宁乡X村商业银行股份有限公司借款本金30000元; 二、被告贺某 ...
//www.110.com/panli/panli_50269836.html-
了解详情