大陆已经达到了驰名程度；证据7不能体现原告商标的使用情况；证据8为外文证据，原告未提交具有资质翻译机构的对应译文，证据内容不能确定。上述 副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 人民陪审员毛艾越 二○一○年十二月十七日 书记员刘炫孜 ...

十七条规定，学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。复审商标在学校（教育）、寄宿学校 ，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长饶亚东 代理审判员蒋利玮 人民陪审员刘世昌 二○一○年十二月十七日 书记员刘炫孜 ...

公司对“福兴隆”享有合法的使用权利，同时郑某功酒业公司之所以将“福兴隆”作为商标注册使用，一方面为了发扬光大衡水地区悠久的酿酒文化，另一方面也因“福兴隆”文字寓意 是虚假的。同时，郑某功酒业公司所在的故城县卫生防疫站于2004年才经机构改革分成公共卫生监督所和疾病预防和控制中心两个部门，因此，不可能于 ...

总经理。 委托代理人刘某。 委托代理人廖某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路八号。 法定代表人许某某， 一次完整的从香港出口食品至中国大陆并销售的过程应有包括出入境检验检疫机构检验合格证明、关税完税证明、海关通关证明、与买受人签订的商品销售 ...

电子工业区X栋X室。 法定代表人胡某甲，经理。 上述两上诉人之共同委托代理人马某。 上述两上诉人之共同委托代理人张友良。 被上诉人（原审原告）浙江 康恩贝公司）、原审被告北京爱心中联大药房有限公司（简称中联公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称原审法院）于2010年6月9日 ...

x号、第x号商标。 奥克啤酒公司为提高自己的科研实力，与江南大学、河南省商业科学研究所、中国食品发酵工业研究院等高校和科研机构合作，先后取 2150元，河南奥克啤酒实业有限公司负担2150元。 本判决为终审判决。 审判长谷彩霞 代理审判员焦新慧 代理审判员赵艳斌 二○一○年十一月十六日 书记员关晓海...

企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、卫生许某证、哈尔滨市工商行政管理局出具的证明某印件。上述证据中均不涉及对复审商标进行使用的情况 对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 代理审判员李某青 二○一○年十月三十日 书记员周文君 ...

“八角图形”标识，没有证据显示天津市南开中学对单独的“八角图形”享有何种在先权利，据此商标评审委员会认定天津市南开中学提供的证据不足以证明其对“八角图形”标识享有在先使用并 五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2010）第X号关于第x号“渝南及图” ...

日公开开庭进行了审理。原告拉科斯特公司的委托代理人陈晓玲，被告商标评审委员会的委托代理人孔某到庭参加了诉讼。第三人双鳄公司经本院合法传唤，无 裁定中认定：鉴于中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）异议裁定鳄鱼国际机构（私人）有限公司（简称鳄鱼公司）所提异议理由成立，第x号“x及图”商标 ...

超市有限责任公司第二十一分公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理。依法由审判员裴桂华担任审判长，与代理审判员亓蕾、樊雪组成合议庭 的相关材料及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：被告是依法设立并取得营业执照的分支机构，其可以作为民事诉讼的当事人，故对被告辩称其不是本案适格主体的 ...